Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3


Крымская война. Попутчики-3

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Ромей написал(а):

Но это было уже неважно:  Ка-226, болтающийся на высоте в триста метров

Ромей написал(а):

Но рулевое управление не пострадало и «Карадок», ослепленный, избиваемый  неприятельскими нарядами, несся вперед на своих двадцати пяти узлах.

1. Вероятно, лучше заменить на: зависший, барражирующий и пр.
2. М.б. вставить: по прежнему или упрямо? Т.е. "неприятельскими нарядами, по прежнему (упрямо)  несся вперед"?

0

992

Ромей
Дымы не белые, а цвета где-то как топлёное молоко, с явно видимым желтым оттенком, именно такой оттенок наилучшим образом "режет" оптику.
Ну вот нафига аэрозоли применять чтобы себе жизнь усложнить, вообще не понимаю. Есть же набор чисто оптических помех, их и ставить.
Современную торпеду сигнальщик не увидит, вообще, никак, даже чудом.
Старые торпеды, очень плохо работали по кильватерному следу, да и незачем на такой дистанции - тупо в середину ЭПР (эффективной площади рассеяния). Фактически полигонные условия, бесконтактный подрыв под килём - англичанин просто "сложится".

+3

993

Но напоследок он успел отомстить обидчику. Снаряд, выпущенный из виккерсовского морского орудия BL Mk XII наугад, вслепую, нашел цель. Сработали законы статистики - в  кидая три игральные кости, вы можете рассчитывать на выпадение трех шестерок в одном случае из 216-ти, но кто сказал, что заветное сочетание не выпадет, например, десятым?  Безвестному наводчику с "Карадока" просто повезло, но он даже не узнал о своем успехе - для него снаряд канул в густом "молоке" дымзавесы.
"Гостинец от "Джона Буля"  угодил в носовую часть "Помора". К счастью, снаряд оказался не осколочно-фугасным, а бронебойным - в спешке, а заряжающие подали из кранцев первых выстрелов не то, что было приказано. Наконечник из закаленной стали пронизал тонкий борт сторожевика, словно бумагу. Пройдя через подшкиперскую и превратив по дороге в пыль хозяйственные запасы боцмана, он ударил в шпангоут другого борта, разворотил и его,  и только тогда - штатно, с положенным замедлением, - сработал донный взрыватель.
Взрыв шестидюймового снаряда проделал в правом, подбойном борту дыру в полтора метра в поперечнике. От страшного сотрясения сами собой отдались стопора правого якоря, и он рухнул в воду, увлекая за собой разматывающуюся с грохотом цепь. Корабль вздрогнул всем корпусом, как боксер, пропустивший прямой в челюсть. Носовой семидесятишестимиллиметровый артавтомат замолк; все, то был на мостике "Помора", полетели с ног, а корабль упрямо шел вперед, сотрясаемый якорной вибрацией до самого киля.

http://s9.uploads.ru/t/qzbI9.jpg
http://sh.uploads.ru/t/cWC48.jpg

Отредактировано Ромей (08-05-2017 15:11:56)

+3

994

Ivan70 написал(а):

Ромей
Дымы не белые, а цвета где-то как топлёное молоко, с явно видимым желтым оттенком, именно такой оттенок наилучшим образом "режет" оптику.
Ну вот нафига аэрозоли применять чтобы себе жизнь усложнить, вообще не понимаю. Есть же набор чисто оптических помех, их и ставить.
Современную торпеду сигнальщик не увидит, вообще, никак, даже чудом.
Старые торпеды, очень плохо работали по кильватерному следу, да и незачем на такой дистанции - тупо в середину ЭПР (эффективной площади рассеяния). Фактически полигонные условия, бесконтактный подрыв под килём - англичанин просто "сложится".


Будем считать, что поставили автоматически, не успев толком подумать.
То же и с наведением по кильватерному следу. Вы правы, разумеется, но пусть уж остается. Прямого ляпа тут нет, зато "кинематографично".  Со следом от торпеды - понял, что-нибудь придумаю.

Вот, примерно так: и против заклепок не погрешим, и накал страстей, а как же....

Несколько секунд - и обе торпеды "замкнулись»  на цели. Дистанция была для них пустяковой; промахнуться на ней не могли даже устаревшие, советской еще конструкции, противокорабельные торпеды «53-65К», не слишком хорошо работавшие по кильватерной струе.
Заметить их визуально сигнальщики «Карадока» не могли даже теоретически.  Современные парогазовые «рыбки» не оставляют на воде вспененного следа из пузырьков, которые так любят демонстрировать киношники. Но факт остается фактом: их заметили. Может, помогла выучка -  сигнальщики Королевского флота были вышколены на славу, и прекрасно помнили, что произошло с «Кресси», «Хогом»; может, у кого-то сработала пресловутая «чуйка». 
Доклад сигнальщика принял единственный живой человек, остававшийся на мостике - юнец Корнби. Зажимая руками развороченный живот он, путаясь в собственных кишках, сумел доползти до переговорных труб, кое-как приподнялся, зубами выдернул затычку из амбушюра и прохрипел: «Машинное, правый на реверс! Машинное, правый на реверс!» Пустить винты враздрай в отчаянной попытки уклониться от идущих на корабль торпед...
Предсмертное усилие уоррент-офицера Томаса Корнби пропало втуне, как и бдительность удачливого сигнальца  - несколькими ярдами ниже мостика переговорные трубы перебило снарядами «Помора». Но если бы в машинном и услышали команду -  что это могло изменить? Послушные гидроаккустике, рыбки шевельнули плавниками рулей, корректируя курс, и на штатных 68-ми узлах догнали цель.

Отредактировано Ромей (08-05-2017 15:21:07)

+3

995

Ромей написал(а):

Взрыв шестидюймового снаряда проделал в правом, подбойном борту дыру в полтора метра в поперечнике.

Вот терзают меня сомнения, в такой эффективности бронебойного снаряда. ЕМНИП, английские бронебойные снаряды начинялись черным(дымным) порохом.

0

996

Ромей написал(а):

Снаряд, выпущенный из виккерсовского морского орудия BL Mk XII наугад, вслепую, нашел цель.

Куда-то в "ту сторону", откуда летели трассы беспощадно точных трёхдюймовых снарядов
?
Просто очень странно, стрелять при потере визуального контакта. А вот по хоть какому-то ориентиру

0

997

Котозавр написал(а):

Куда-то в "ту сторону", откуда летели трассы беспощадно точных трёхдюймовых снарядов
?
Просто очень странно, стрелять при потере визуального контакта. А вот по хоть какому-то ориентиру

Всегда что-то мелькает в разрывах дымзавесы. Или наводчикам кажется, что мелькает. Но все равно - с мостика команд нет, а значит - выполняем последнюю из поступивших....

0

998

Dimitriy написал(а):

Вот терзают меня сомнения, в такой эффективности бронебойного снаряда. ЕМНИП, английские бронебойные снаряды начинялись черным(дымным) порохом.

Потому и всего полтора. Обшивка-то прямо скажем... не броня.

0

999

Не понятно. Если англичанин совсем не нужен, то зачем было подпускать? Разве дальность торпед "53-65К" не превышает прицельную дальность шестидюймовок крейсера?

0

1000

Игорь К. написал(а):

Не понятно. Если англичанин совсем не нужен, то зачем было подпускать? Разве дальность торпед "53-65К" не превышает прицельную дальность шестидюймовок крейсера?

Вы предлагаете логику "увидел-стреляй"?
Они вообще не собирались воевать. Думали уболтать и разойтись по доброму. Тем более, они до какого-то момента предполагали, что это может быть и русский корабль.
Но об этом потом, когда полностью эти фрагменты выложу.

Отредактировано Ромей (08-05-2017 16:09:35)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3