Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » НЛО/UFO


НЛО/UFO

Сообщений 41 страница 50 из 209

41

XЧитатель, ну зачем мусорить на форуме всякой чушью?
Вы хотя бы прочитали текст в конце ролика "Демонстрация действующей модели генератора энергии из эфира"? Там вообще-то всё объяснено. "Список лжи: 1) В первом опыте под столом находилась катушка Тесла, которая ионизировала газ в энергосберегающей лампе", ну и т.д. ;)

0

42

Игорь К.

Моя ошибка. Спасибо за замечание. Убрал лишнее. К остальному претензии есть?

Отредактировано XЧитатель (31-03-2017 07:42:20)

0

43

Ох, уфологи-уфологи... :) Не могут без посягательств на законы физики :)

0

44

Алексей Широ написал(а):

Тут ведь еще одна проблема - ЗАЧЕМ, собственно, пришельцам часто посещать Землю? Отбросив нелепицы вроде земных ресурсов (для межзвездной цивилизации это примерно так же осмысленно, как для жителей амазонских джунглей переться за водой в Саудовскую Аравию) - что может быть нужно пришельцам на Земле?


Во-первых, материальные ресурсы во Вселенной распределены очень неравномерно - собраны в звёзды и планеты. Причём добывать материю из звёзд материальным созданиям горячо, а планеты сильно отличаются по химическому составу и физическим условиям.

Земля уникальна среди известных нам планет, например, свободным кислородом в атмосфере.

Иванов написал(а):

- экспериментальный бесшумный вертолет, на котором забыли выключить особо мощный прожектор;


Или самолёт, курс которого на некоторое время совпал с линией вашего зрения. Я их (самолёты с включёнными посадочными фарами) зимой каждый вечер наблюдаю...

Кстати, кроме посадочных фар, есть ещё очень интересная система противодействия ЗУР с оптическим наведением - там аж два мощных прожектора, светящих в одном направлении....

// Вспомнилась рекомендация уфологам - на случай встречи с неведомым постоянно носить с собой бинокль, фотоаппарат, записную книжку и эбонитовую палку.

0

45

//Во-первых, материальные ресурсы во Вселенной распределены очень неравномерно - собраны в звёзды и планеты//

Вы забыли астероиды и кометы.

//Земля уникальна среди известных нам планет, например, свободным кислородом в атмосфере. //

Ну и зачем инопланетянам именно земной кислород? Этот злемент во Вселенной встречается в избытке, пускай и не в свободной форме.

0

46

XЧитатель написал(а):

Моя ошибка. Спасибо за замечание. Убрал лишнее. К остальному претензии есть?

Про левитацию? Там тоже что-то под столом спрятано. Другие два ролика - просто демагогическая чушь и хрень. Какие могут быть претензии к чуши?

0

47

Игорь К. написал(а):

Какие могут быть претензии к чуши?

Конкретные ролики - может и чушь. А в принципе, ваши слова - хороший пример того, насколько закрепощено наше сознание и засрано мусором, вроде как незыблимых истин. Это не попытка вас как-то обидеть, я то же самое и про себя могу сказать. Нам с дошкольных лет внушали определённую картину мира, в которой, в общем-то, нет места миллионолетней истории человечества, сверхъестественным проявлениям, инопланетянам и т.д. И получается, что слова нет, а жопа есть - периодически вылезают какие-то факты и артефакты, научного объяснения не имеющие. Да, их доли процента от подделок, фейков, просто не понятых вещей, но они - есть. И что с ними делать?

Отредактировано Tiwesh (31-03-2017 09:19:07)

0

48

Зануда написал(а):

Вспомнилась рекомендация уфологам - на случай встречи с неведомым постоянно носить с собой бинокль, фотоаппарат, записную книжку и эбонитовую палку.

Палку-то зачем? Для самообороны?

Tiwesh написал(а):

периодически вылезают какие-то факты и артефакты, научного объяснения не имеющие

Точно не имеющие? Или просто это объяснение по каким-то причинам оказалось не известно вытащившему сей факт или артефакт на публику?

Пример: Бушков ЕМНИП в "Сибирской жути" описал эпизод, когда на лесной дороге, далеко от жилья группа трезвых :) взрослых людей явственно и неоднократно слышала шум подъезжающего грузовика при том, что дорога была совершенно пуста. Бушков преподнёс это как явление, не имеющее никакого научного объяснения и потому сверхъестественное - совершенно упустив при этом из виду, что некоторые виды птиц способны к очень качественному звукоподражанию.

Отредактировано Цоккер (31-03-2017 10:43:13)

+1

49

//И что с ними делать?/

Посмотреть повнимательнее, и понять, где были допущены ошибки при их анализе. :) Подавляющее большинство "неуместных артефактов" проистекают из слабого понимания геологии и непонимания, что в земной поверхности вообще-то есть дырки. :) И если молоток уронили в ямку да и забыли, то лет через 100 его вполне могут откопать эдак в юрских отложениях и какой-нибудь эзотерик мигом обьявит, что это-де доказывает миллионолетнюю историю человечества. :)

0

50

Цоккер написал(а):

совершенно упустив при этом из виду, что некоторые виды птиц способны к очень качественному звукоподражанию.

Для корректности возражения нужно как минимум видео вороны подражающей грузовику  :D
А так - пост очень наглядно иллюстрирует уровень аргументов что уфошников что их противников.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » НЛО/UFO