Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Социальные модели при миротворчестве


Социальные модели при миротворчестве

Сообщений 401 страница 409 из 409

401

П. Макаров написал(а):

это не Переслегин

Я не про авторство, я про самый громкий крик :)

0

402

Кстати, сейчас очень популярно стало прикручивать и возносить на пьедестал современную интерпретацию квантовой теории, именно зависимость эксперимента от наблюдателя. По крайней мере на неё часто опирались люди склонные к солиспизму, в разговорах со мной.

0

403

Станислав, с квантовой все интереснее. И, что важно, многовариантно. Как один из вариантов: квантовое событие не фиксируемое прямыми опытами, есть результат настолько глубокой интерпретации (субъективного восприятия мира), что становится не объективным бытием, а его отражением в разуме субъекта.

0

404

Прибылов написал(а):
П. Макаров написал(а):

это не Переслегин

Я не про авторство, я про самый громкий крик :)

Ну это, может быть, у нас и сейчас :)
Уж за бугром-то Переслегин нафиг никому не встал...

+1

405

П. Макаров написал(а):

Уж за бугром-то Переслегин нафиг никому не встал...

Коллега, ну придираетесь же :) Меру троллингу имейте :)

0

406

Прибылов написал(а):
П. Макаров написал(а):

Уж за бугром-то Переслегин нафиг никому не встал...

Коллега, ну придираетесь же :) Меру троллингу имейте :)

Какому троллингу?
Я просто к Переслегину так и отношусь.

Но если вам так считается - прошу прощения

+1

407

Чуток изменил примечания:

*) Примечание к отступлению:
Вернемся к написанному выше и вспомним про догматизм позднего коммунизма. “Коммунистический солипсизм” сильно лучше “демократического”? Примерно как сравнить авто, у которого вал намертво приварен к базе и не вращается, или то, в котором выкручены все гайки, а места точечной сварки вместо неё наживлены жвачкой? Но - "несравненное право, самому выбирать свою смерть", да. У обществ тоже.

**) Примечание к примечанию к отступлению:
Вообще, с учетом сугубой материалистичности=объективности философской базы коммунизма, можете оценить уровень извращения этой самой базы, если доходит до солипсизма...

0

408

Кстати, ещё встаёт вопрос о связи философии,  мировоззрения продвигаемого человеком, той формы которые примут те или иные илеи м, и врожденных особенностей психики.
Например на одном эксперименте выяснили, интересную закономерность что люди более склонные проявлять такую эмоцию как брезгливостт, чаще придерживаются консервативных взглядов, а люди у которых чувство брезгливости, проявлялось слабее - чаще придерживались либеральных взглядов.
А о влиянии тех или иных психотропных веществ , применяемых в разных культурах, на их философию сказано тоже достаточно.( по крайней мере я находил подобные статьи).
В крайних случаях, кстати подобную связь можно заметить при психических болезнях, когда картина мира выстраивается в ответ на повреждения разума. Но кто сказал что такого не происходит и в менее острых вариантах, когда человек считается здоровым? Уже замечено, что зачастую люди в начале действуют согласно желаниям, а затем уже, пристраивают к своим действиям мотивацию, зачастую не осознавая это.
Возникает лишь вопрос, насколько сильная эта самая связь, врожденных качеств и  философии которой придерживается человек и степень её понимания.

Отредактировано Станислав (12-07-2018 14:58:37)

+1

409

Станислав написал(а):

Кстати, ещё встаёт вопрос о связи философии,  мировоззрения продвигаемого человеком, той формы которые примут те или иные илеи м, и врожденных особенностей психики.

Связь, несомненно, есть. Но слишком много сопутствующих факторов, невозможно сделать статистически правильную выборку.

Станислав написал(а):

Например на одном эксперименте выяснили, интересную закономерность что люди более склонные проявлять такую эмоцию как брезгливостт, чаще придерживаются консервативных взглядов, а люди у которых чувство брезгливости, проявлялось слабее - чаще придерживались либеральных взглядов.

По той же причине в топку.

Станислав написал(а):

А о влиянии тех или иных психотропных веществ , применяемых в разных культурах, на их философию сказано тоже достаточно.( по крайней мере я находил подобные статьи).

В топку! Психотропы менялись, менялось как число потребителей, так и количество потребления. Стат-погрешность в результате.

Станислав написал(а):

В крайних случаях, кстати подобную связь можно заметить при психических болезнях, когда картина мира выстраивается в ответ на повреждения разума. Но кто сказал что такого не происходит и в менее острых вариантах, когда человек считается здоровым? Уже замечено, что зачастую люди в начале действуют согласно желаниям, а затем уже, пристраивают к своим действиям мотивацию, зачастую не осознавая это.
Возникает лишь вопрос, насколько сильная эта самая связь, врожденных качеств и  философии которой придерживается человек и степень её понимания.

А вот эти вещи фиксируются достаточно полно и подробно. Есть, где вести исследования.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Социальные модели при миротворчестве