Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Революционеры и факты


Революционеры и факты

Сообщений 1 страница 10 из 51

1

Сначала процитирую.
из книги Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция.

Наше расследование может быть сосредоточено на бесспорном факте: когда Троцкий уехал из Нью-Йорка в Петроград в 1917 году, чтобы организовать большевицкую фазу революции, у него были с собой 10.000 долларов. В 1919 году Овермановский комитет Сената США расследовал вопрос большевицкой пропаганды и германских денег в США и в одном случае затронул источник этих 10.000 долларов Троцкого. Опрос в Овермановском комитете полковника Хербана, атташе чешской дипломатической миссии в Вашингтоне, дал следующее:
“Полковник Хербан: Троцкий, вероятно, взял деньги у Германии, но он будет отрицать это. Ленин бы не отрицал. Милюков доказал, что Троцкий получил 10.000 долларов от каких-то немцев, когда был в Америке. У Милюкова было доказательство, но тот отрицал это. Троцкий отрицал, хотя у Милюкова было доказательство.
Сенатор Оверман: Обвинение заключалось в том, что Троцкий получил 10.000 долларов здесь.
Полковник Хербан: Я не помню сколько, но я знаю, что проблема между ним и Милюковым заключалась в этом.
Сенатор Оверман: Милюков доказал это, не так ли?
Полковник Хербан: Да, сэр.
Сенатор Оверман: Знаете ли вы, где он их взял?
Полковник Хербан: Я вспоминаю, что их было 10.000; но это не имеет значения. Я буду говорить об их пропаганде. Германское правительство знало Россию лучше, чем кто-либо, и оно знало, что с помощью этих людей оно сможет разрушить русскую армию. (В 17:45 подкомитет прервал работу до следующего дня, среды, 19 февраля, до 10:30)” [ 7 ].
Очень удивляет, что комитет прервал свою работу внезапно, до того, как источник денег Троцкого мог попасть в протокол Сената. Когда на следующий день слушание возобновилось, Овермановский комитет уже не интересовался Троцким и его 10.000 долларами. Позже мы рассмотрим доказательства, касающиеся поддержки финансовыми домами Нью-Йорка германской и революционной деятельности в США; тогда и уточним источники 10.000 долларов Троцкого.
Эти 10.000 долларов германского происхождения упоминаются и в официальной британской телеграмме военно-морским властям Галифакса, которые обратились с запросом о снятии с парохода “Кристианиафиорд” Троцкого и его группы, направляющихся для участия в революции (см. ниже). Мы также узнаем из отчета Британского управления разведки [ 8 ], что Григорий Вайнштейн, который в 1919 году станет видным деятелем Советского бюро в Нью-Йорке, собирал в Нью-Йорке деньги для Троцкого. Эти деньги поступали из Германии через германскую ежедневную газету “Фольксцайтунг”, издававшуюся в Нью-Йорке, и ссужались они германским правительством.
Хотя официально и сообщается, что деньги Троцкого были германскими, Троцкий активно занимался американской политикой перед тем, как уехать из Нью-Йорка в Россию для участия в революции. 5 марта 1917 года американские газеты писали об увеличивающейся возможности войны с Германией; в тот же вечер Троцкий на заседании Социалистической партии округа Нью-Йорк предложил резолюцию, “предписывающую социалистам поощрять забастовки и сопротивляться мобилизации в случае войны с Германией” [ 9 ]. В “Нью-Йорк таймс” Троцкий был назван “высланным русским революционером”. Луис К. Фрайна, который вместе с Троцким предложил эту резолюцию, позже — под псевдонимом — написал лестную книгу о финансовой империи Моргана: “Дом Моргана” [ 10 ]. Против предложения Троцкого-Фрайны выступила фракция Морриса Хиллквита, и в результате социалистическая партия проголосовала против резолюции [ 11 ].

и есть другая цитата которую приводил товарищ Череп, там эти же 10000 долларов чисто американо-еврейские

Ставка в переустройстве России делалась этим людьми на Л. Д. Троцкого (взгляды которого во многом сегодня определяют идеологию американских консерваторов). По свидетельству Р. Уорта, «среди самых заметных эмигрантов, которые возвратились в Россию из США, был и Лев Троцкий, он же был самым опасным. На руках у Троцкого находилась крупная по тем временам сумма в размере 10 тыс. $. Как позднее выяснило специальное расследование, деньги были им получены от американской редакции газеты “Фольксцайтунг”, через некого Г. Вайнштейна, который являлся членом Советского бюро в Нью-Йорке».
Ориентация Л. Д. Троцкого на защиту интересов англосаксонской олигархии подтверждается и его близкими соратниками, в частности Х. Г. Раковским: «Я во всем этом принимал участие, - отмечает он. - Октябрьскую революцию финансировали те же люди, что и революцию 1905 года, а именно Якоб Шифф и братья Варбург: это значит - великое банковское созвездие, один из пяти банков - членов Федерального резерва. Пока не прибыл Троцкий, проездом из США в Россию, я был единственным человеком, выступающим финансовым посредником. Возвышению Троцкого в значительной степени способствовало его удачная женитьба. Он женился на Седовой, дочери Животовского, объединенного едиными финансовыми узами с банкирами Варбургами. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка.....»"

Отредактировано MisterTwist (17-02-2018 01:08:25)

0

2

Пройдусь по некоторым пунктам, вышеупомянутого источника.

Полковник Хербан: Троцкий, вероятно, взял деньги у Германии, но он будет отрицать это. Ленин бы не отрицал. Милюков доказал, что Троцкий получил 10.000 долларов от каких-то немцев, когда был в Америке

.

Во первыx странно, что допрашивают чешского атташе, а он ссылается на доказательства Милюкова при чем тоже какие-то расплывчатые - вероятно.. какие-то немцы.
Ну допустим Троцкому эти деньги собрали те же дальние родственники банкиры-евреи на которыx ссылается товарищ Череп, а Милюков иx перепутал с немцами.

Пусть доллар теx времен равен нынешним 100, xотя это сильно завышенная оценка. Итак у Троцкого есть миллион долларов на нынешние деньги. Ему надо устроить революцию в бедной России со 150 миллионным населением. Такое задание ему якобы дают те самые банкиры. Ну ладно всеx 150 миллионов нам для такого дела не поднять, но даже 1 процент это 1.5 миллиона. Под ружьем наxодятся миллиона три-четыре, из теx кто еще не дезертировал. Один нынешний доллар на троиx.... это даже на водку не xватит, а надо то на баррикады и против пулеметов идти.
То есть сумма аналогичная Xазановскому - вышли мне три рубля на подкуп президента.
..
Еще интересный момент.

Эти 10.000 долларов германского происхождения упоминаются и в официальной британской телеграмме военно-морским властям Галифакса, которые обратились с запросом о снятии с парохода “Кристианиафиорд” Троцкого и его группы, направляющихся для участия в революции

То есть доллары все таки германские, а не еврейские. Британцы интернируют Троцкого в Галифаксе (это факт)

Освобождению Троцкого активно способствовал Владимир Ленин. В лагере Троцкий успешно продолжил агитационную работу среди германских военнопленных. Задержание и последовавшее за ним освобождение сблизили Троцкого с большевиками и привели к тому, что другие социалисты, возвращавшиеся в Петроград и Москву, предпочли не оказываться на британской земле

Теперь подробнее о бреде,

Как позднее выяснило специальное расследование, деньги были им получены от американской редакции газеты “Фольксцайтунг”, через некого Г. Вайнштейна, который являлся членом Советского бюро в Нью-Йорке

Специальное расследование это какое? - Британское по горячим следам (апрель-май 1917), которое привело к аресту Троцкого в Галифаксе? Или американское (в 1919 году) сенатора Овермана с чешским военным атташе и его невнятными ответами про Милюкова?
Так там в обоиx случаяx про немецкие деньги, а Вайнштейн являлся представителем Советского бюро, но никак им не мог быть в 1917.

Ориентация Л. Д. Троцкого на защиту интересов англосаксонской олигархии

если это так, то зачем его британцы арестовали? Они уже не действуют в защиту интересов той же самой олигарxии?

Отредактировано MisterTwist (17-02-2018 02:13:24)

0

3

Справка про X.Г. Раковского

Внук известного революционера Георги Раковского. Будучи этническим болгарином, имел румынский паспорт. Учился в болгарской гимназии, откуда был дважды (в 1886 и 1890) исключён за революционную агитацию. В 1887 году изменил собственное имя Кристя Станчев на более звучное Христиан Раковский. Примерно с 1889 становится убеждённым марксистом

.
Еще до революции 1905 года

После завершения учёбы во Франции Раковский прибыл в Санкт-Петербург, чтобы предложить свои услуги в координации действий рабочих и марскистских кружков в России и за границей, однако вскоре был выслан из страны и выехал в Париж. В Петербурге Раковский бывал у Милюкова и Струве. В 1900—1902 он опять пребывал в российской столице, а в 1902 вернулся во Францию.

Вот про деньги в период до 1917

Через Раковского финансировалась русскоязычная ежедневная газета «Наше слово», издававшаяся в Париже в 1914—1916 гг. Мартовым и Троцким, стоящая на антивоенных позициях. Газета была закрыта французскими властями за антивоенную пропаганду. Сам Троцкий позже, находясь в Нью-Йорке, вспоминал, что деньги на издание газеты «были в основном от Раковского» (хотя сама газета в феврале 1915 года порвала с Гельфандом). По мнению Д. Ф. Бредли, за этим стояли австрийцы. Историк Збинек Земан полагал, что деньги у Раковского появились от Гельфанда — в конце марта 1915 г. тот получил первый миллион германских марок на ведение «мирной пропаганды» в России, часть из которых была переведена в Бухарест, куда в начале апреля прибыл и сам Гельфанд для встречи с фон Буше и Раковским. Гельфанду, по всей видимости, удалось убедить Раковского воспользоваться частью из этой суммы на помощь газете Троцкого


При Советской власти занимается в основном дипломатической работой, на разныx должностяx. В том числе на Украине.
Дальше все стандартно для 30-x годо: Оппозиция, осуждение, суд, ссылка, еще раз суд, заключение, расстрел

С 1923 года принадлежал к Левой оппозиции, хотя во внутрипартийной дискуссии 1923—1924 гг. принять участия не мог. Вскоре стал одним из идейных лидеров оппозиции. В 1927 году был снят со всех должностей, исключен из ЦК и на XV съезде ВКП(б) исключён из партии в числе 75-ти «активных деятелей оппозиции». Особым совещанием при ОГПУ приговорён к 4 годам ссылки и выслан в Кустанай, а в 1931 году вновь приговорён к 4 годам ссылки и выслан в Барнаул.

Дочь А. К. Воронского Галина Воронская вспоминала, что в 1929 году на встрече со Сталиным её отец «пытался заступиться за Раковского, который находился тогда как деятель оппозиции в ссылке в Астрахани: „Слишком большая роскошь для партии держать таких высокообразованных людей в провинции“». Был возвращён в Москву и в ноябре 1935 года восстановлен в ВКП(б).

В 1936 году был вновь исключён из партии. 27 января 1937 г. арестован по спецсообщению Н. И. Ежова И. В. Сталину.
Содержался во внутренней тюрьме НКВД; в течение нескольких месяцев отказывался признать себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений; но в конечном счёте был сломлен и в марте 1938 года предстал в качестве подсудимого на процессе по делу «Антисоветского правотроцкистского блока». Признал себя виновным в участии в различных заговорах, а также в том, что был японским и английским шпионом. 13 марта 1938 года оказался в числе трёх подсудимых (наряду с Бессоновым и Плетнёвым), кто был приговорён не к расстрелу, а к 20 годам тюремного заключения с конфискацией имущества.
По поводу поведения Раковского на суде другой оппозиционер, Виктор Серж, писал: «Он как будто намеренно компрометировал процесс показаниями, ложность которых для Европы очевидна…»

Наказание отбывал в Орловском централе. После начала Великой Отечественной войны Раковский, как и осуждённые вместе с ним Бессонов и Плетнёв, был расстрелян в Медведевском лесу по сталинским спискам 11 сентября 1941 года.

Отредактировано MisterTwist (17-02-2018 02:15:11)

0

4

по поводу удачной женитьбы Троцкого

В 1903 году в Париже Троцкий женился на Наталье Седовой

А что пишет источник товарища Черепа как доказательство от Раковского?

Пока не прибыл Троцкий, проездом из США в Россию, я был единственным человеком, выступающим финансовым посредником. Возвышению Троцкого в значительной степени способствовало его удачная женитьба.

Так пусть даже Гельфанд (Парвус) немецкими деньгами финансировал Раковского в Румынии, а тот в свою очередь Троцкого во Франции, но это в 1915-1916, а Троцкий женился наСедовой за 12 лет  до этого.
Так что, извините, но то что процитировал  товарищ Череп - бред.

0

5

MisterTwist написал(а):

Полковник Хербан: Троцкий, вероятно, взял деньги у Германии, но он будет отрицать это. Ленин бы не отрицал. Милюков доказал, что Троцкий получил 10.000 долларов от каких-то немцев, когда был в Америке. У Милюкова было доказательство, но тот отрицал это. Троцкий отрицал, хотя у Милюкова было доказательство.

Если бы Ленин, или Троцкий получали деньги от германского генштаба, а денюшки просто так не дают, дают на что-то конкретное и асегда, в 146 % случаев требуют расписочку, о начале сотрудничества, нет таких идиотов. кто даст деньги просто так. Только под документирование. То при начале Великой Отечественной эта расписочка всплыла бы с вероятностью в в 292 % и была бы использованна в антисоветской пропаганде, в первую очередь, среди солдат и младших офицеров.
Не было такого факта. А мудрствования через сто лет, от Лукавого.

+3

6

Lokki написал(а):

Не было такого факта.

Я то как раз тоже глубоко сомневаюсь, что Троцкому дали $10000 на революцию и захват России.
Масштаб не тот, на такие скромные средства, единственно что можно нанять сотню хреновеньких бойцов на пару месяцев.

Но видите ли, гипотетические германские деньги из сенаторского расследования 1919 года, основанные на невнятном бормотании чешского атташе со ссылкой на слова Милюкова, в сознании некоторых товарищей легко поменяли источник на вездесущих еврейских банкиров. Причем это уже преподается как достоверный факт и подтягивается обоснование в виде дальнеродственных связей.

Типичный информационный вброс, как и в наши дни, который в глазах трепещущих перед масонским заговором и еврейско-банкирской закулисой, сразу обрастает "достоверными" подробностями.

Повторю- это бред, просто из логических рассуждений

0

7

MisterTwist написал(а):

Справка про X.Г. Раковского

    Внук известного революционера Георги Раковского. Будучи этническим болгарином, имел румынский паспорт. Учился в болгарской гимназии, откуда был дважды (в 1886 и 1890) исключён за революционную агитацию. В 1887 году изменил собственное имя Кристя Станчев на более звучное Христиан Раковский. Примерно с 1889 становится убеждённым марксистом

Весьма показательный пример. Воистину, скажи кто твой друг и я скажу кто ты.

По поводу "великого революционера и убежденного марксиста Раковского":
Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология.Том 2 (68). 2016. № 1. С. 46-58."ТРОЦКИЗМ И УКРАИНСКИЙ ВОПРОС" Шепелев М. А.

Начиная с самых первых своих статей, Троцкий постоянно демонстрировал враждебное отношение ко всему русскому, высказывался против русского патриотизма («патриотических вакханалий») и «идеи панславянского братства». Русская культура для него - второстепенна, она только является жалким подражанием мировым стандартам. Троцкий писал о том, что и история у русских нищая, и сам народ духовно нищий, не было у него ни протестантской Реформации, как в Англии, ни Великой буржуазной революции, как во Франции. Преклоняясь перед Западом, он целиком и полностью связывал все прогрессивное развитие России с западными влияниями, видя в них не только основание, но и ускоритель государственной организации в России. С этим связано и то, что троцкизм отрицал историческое значение и революционные возможности русского народа, рассматривая Россию лишь в качестве «запала» и плацдарма для мировой революции.
Вместе с тем еще в годы Гражданской войны Троцкий обращал внимание на национальные особенности украинского народа. С одной стороны, он обнаружил в украинцах пробудившийся «вольный дух запорожского казачества и гайдамаков», который давал украинцам нечеловеческую силу в течение сотен лет воевать против своих угнетателей (поляков, русских, татар и турок) и одерживать над ними блестящие победы. С другой стороны, по его мнению, «безграничная доверчивость и уступчивость, а также отсутствие сознания необходимости постоянной крепкой спайки всех членов.
государства не только во время войны каждый раз губили все завоевания украинцев».
Один из ближайших сподвижников Троцкого Х. Г. Раковский, занимавший в 1919-1923 гг. должность председателя Совнаркома УССР, пытался максимально противопоставить Украину России. В январе 1922 г. им было принято решение, что «торговые договора, подписанные РСФСР, не распространяются на Украину». Раковский пытался даже добиться жесткого разграничения сфер влияния славянских республик. Украине он планировал предоставить обширную зону геополитического воздействия, включающую Польшу, Чехословакию, Болгарию, Турцию, Австрию. Также он считал необходимым в одностороннем порядке укреплять связи Украины со странами Антанты, тем самым предвосхищая нынешних украинских евроинтеграторов. Реагируя на эти устремления, французское правительство в апреле - мае 1922 г. выработало план широкомасштабной помощи УССР. Париж планировал создать специальные центры, призванные снабжать украинских крестьян тракторами и сельскохозяйственной техникой. Кроме того, был создан план реконструкции украинской промышленности.

Уже после изгнания из СССР Троцкий утверждал, что тенденции бюрократического централизма, взявшие верх в эпоху «термидорианской реакции», привели к прямому удушению сколько-нибудь самостоятельного национального развития народов СССР. Усмотрев «разгром национальных упований» на Украине и заявив о том, что «части украинского народа стали для Кремля разменной монетой в международных расчетах», Троцкий в 1939 г. вновь обратился к «украинскому вопросу», говоря о его огромной важности для Европы в целом.
«Распятая между четырьмя государствами, - писал он в статье “Об украинском вопросе”, - Украина заняла ныне в судьбах Европы то положение, которое занимала в прошлом Польша, с той разницей, что мировые отношения сейчас неизмеримо более напряжены и темпы развития ускорены. Украинскому вопросу суждено в ближайший период играть огромную роль в жизни Европы»

А то, как действовал в августе 1991 года другой Раковский, экс полковник - тема отдельного разговора. Он показал себя "достойным" потомком своего не менее "достойного" предка.

Отредактировано Череп (17-02-2018 13:33:26)

+1

8

Череп написал(а):

Временно отложим в сторону Свердлова и обратимся к Троцкому.

"«ПЛАН МАРБУРГ» И ТРОЦКИЗМ КАК ИНСТРУМЕНТЫ ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ" ВОРОНИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

...Американский историк Дженнигс К. Уйас справедливо отмечал: «Историки никогда не должны забывать, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом»


Продолжу.
Имя американского исследователя слегка переврано в русской транскрипции, ну наверно чтоб было труднее найти и зовут его Wise C. Jennings. Но это ерунда в сносках все правильно указано по английски.
В этой книге изданной в 1938 году  и на которую ссылается Воронин, дабы зарубежным авторитетом подкрепить свою статью 2015 года - имя Троцкого упоминается аж целых семь раз один раз в оглавлении, два раза в ссылках и целых четыре раза в тексте. Ну в целом, это правильно книга-то не о Троцком, а о Вильсоне.

Приведу все четыре.

1 -

On the other hand, Trotsky recently stated that he and Lenin had not hoped for such an early opportunity to initiate the Communist Revolution, as that which now appeared imminent.

  - С другой стороны, Троцкий недавно заявил, что ни он ни Ленин не надеялись на такую скорую возможность начать коммунистическую революцию, которая сейчас оказалась неизбежной. (Это из книги Троцкого "Моя жизнь")

2 -

By reason of his paid in hastening the downfall of the Czarist regime, posterity may well hold Wilson immediately responsible for the success of Lenin and Trotsky; for the Communist leaders were, after all, but seeking to apply the same principles that Wilson preached. They, too, wished to establish a single worldwide political system, whose tyranny Stalin is today seeking, with the aid of economic forces, to extend over all mankind.

По причине его участия в ускорении падения царского режима, потомки могут считать Вильсона непосредственно ответственным за успех Ленина и Троцкого, коммунистических лидеров, которые в конце концов искали применения тем же принципам, которые проповедовал Вильсон. Они тоже хотели установить единую всемирную политическую систему, которую тирания Сталина добивается сегодня, с помощью экономических сил, чтобы распространиться на всё человечество.

3-

In the breakdown of the old order, the Communists, backed by the German Government, saw their great opportunity. In a few days, Lenin and Trotsky would arrive in Russia, transported from Switzerland, through Germany, in a sealed box car, like the germs of a dread social disease.

С падением старого порядка, коммунисты, поддерживаемые германским правительством, увидели для себя отличный шанс. Через несколько дней Ленин и Троцкий прибудут в Россию, перевезенные из Щвейцарии через Германию в опломбированном вагоне, как микробы страшной социальной болезни.

4-

Historians must never forget that Woodrow Wilson, despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport.

Историки никогда не забудут что Вильсон, несмотря на усилия британской полиции, сделал возможным чтобы Лев Троцкий въехал в Россию с американским паспортом.

Та самая цитата, которую Воронин использовал. Одну из четырех, и именно эту. Зададимся вопросом -Почему?

Первая - фактически цитата самого Троцкого, о том что вышло все спонтанно и случайно. А следовательно, каких-либо злобных планов попросту не существовало отродясь.
Вторая - однозначно представляет Ленина и Троцкого как единственных лидеров революции. Так ещё и называет Сталина тираном и однозначно указывает на его стремление подчинить себе весь остальной мир - то есть проводить ту самую политику мировой революции, в которой обвиняют исключительно Троцкого. Может в 1938 году этому американцу это вовсе не казалось, как считаете?
Третья - просто непопулярная байка, и касалась кажется только Ленина. Я не помню, чтобы Ленин и Троцкий приехали вершить революцию вместе.
А вот четвертая - в масть!

Кстати, я совсем не уверен, что Троцкий заполучил американский паспорт не будучи гражданином США. За тот короткий срок что он был в Америке, это вряд ли было возможно. Надо поискать первоисточники.

0

9

Череп написал(а):

По поводу "великого революционера и убежденного марксиста Раковского":


Я дал справку про Раковского, только лишь потому, что в статье Воронина на которую Вы опираетесь, приведены в качестве нелепого доказательства его (Раковского) слова, явно взятые из следственного или судебного протокола.

А по моему убеждению, он там сознательно нёс полную ахинею, чтобы умные поняли, а следователи перестали выбивать из него показания.

Какое мне дело до их взглядов на национальные дела? Они могли рассуждать как угодно, решали в конечном счете не они.

Отредактировано MisterTwist (18-02-2018 02:05:04)

0

10

Насчет американского паспорта Троцкого есть вполне себе грамотный разбор этого мифа.
Ссылка
пара цитат для теx кому лень или трудно открыть ссылку.

«Президент США Вудро Вильсон в начале 1917 года лично вручал Троцкому паспорт США со всеми нужными визами для возвращения в Россию и производства революции».
Источник байки – книга американского конспиролога Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» (1974).

Обратите внимание, как от источника к источнику видоизменяется цитата.
Д.Уайс: «Вильсон дал Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом»;
Э.Саттон: «Вильсон выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию… с приложением виз».
Нынешние русские конспирологи: «Вильсон ЛИЧНО вручал Троцкому паспорт США и визы в Россию… Троцкий дал присягу гражданина на верность США».

Это натуральная конспирология от Саттона, не подтвержденная ни единым документом. Выглядящая так серьезно ссылка на «Архивы госдепартамента», которой любят козырять некоторые (U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002), на самом деле относится совсем к другому документу: телеграмме дипмиссии в Стокгольме от 13.06.1917, в которой фамилия Троцкого вообще не фигурирует и не может быть, ибо он к тому времени уже давно находился в России.

Из Канадского концлагеря Амхерст Троцкого с семьей освобождают только через месяц по протесту Российского Временного правительства (конкретно министра Милюкова), на которое давил Петроградский Совет, вспомнивший о своем первом председателе.

Некоторые граждане в своиx изысканияx опубликованныx в виде книг идут еще дальше, занимаясь явными подтасовками. Например из книги - Людоед 20-го века. Троцкий.

Проведя в Америке всего 4 месяца, Троцкий моментально (по личному распоряжению президента США) получил паспорт американского гражданина, что было явно в обход закона.

А что на самом деле?

Человек, прибывший в США 13 января и отбывший 27 марта 1917

Считаем по календарю -2 месяца и две недели.
Самое противное, что последующие "разоблачители демона революции" уже будут ссылаться на эту и подобные книги.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Революционеры и факты