Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Фагоцит разбушевался


Фагоцит разбушевался

Сообщений 111 страница 120 из 135

111

Ход с явным разделением "ипостасей" формально одного тела понятен, принят, но вот как продолжать воспринимать повествование от первого лица от двух лиц слегка напрягает.

0

112

Avel написал(а):

дефицит? У его две составляющих.

У него

Avel написал(а):

у Казанцева не оставалось времен ни

времени

Avel написал(а):

как у нас в комитете представляют всей смысл всей этой возни.

весь смысл

Avel написал(а):

Брежнев, который не забыл моих слов о творящемся в ОКБ-1 Мишина,

Творящемся ЧТО? "Бардаке"? "творящихся безобразиях?"

0

113

Avel написал(а):

- Да при чем тут бабы? Я там сам опасаюсь – все-таки возраст уже не очень подходящий.


Андрей Феликсович, ЕМНИП, у Антонова возраст в общем-то такой, при котором и обычные дедки бывают "зажигают", а он же себя насколько я понимаю, может ОЧЕНЬ хорошо подлечить.

Или он тут "прикалывается"? Если нет, то может стоит как-то по другому аргументировать? типа "для молоденьких уже кажусь староватым". А если ирония, то тоже как-то это обозначить?

0

114

Reise написал(а):

хроническое, подтвержденное тысячелетиями, неумение китайцев воевать,

Насчет "неумения китайцев воевать". Чтобы хоть чуточку понять это неумение следует ознакомиться с небезызвестным трактатом "Искусство войны" товарища Сунь Цзы. Там есть один из основополагающих тезисов, который многие пропускают. Он звучит: "Сначала разбей замыслы врага, затем разбей союзы врага, а уже потом разбей армии врага". Если перевести на современный язык, то это означает "военные действия - для лохов, нормальные пацаны получают желаемое вообще без военных действий, чисто разводками".

Когда смотрят на результат военных действий Китая что называется "в моменте", то действительно складывается впечатление, что китайцы не умеют воевать, но это лишь означает, что начав воевать, они просто не смогли добиться результата иными средствами. Поэтому смотреть надо в динамике, с плечом в несколько десятков лет, и не столько на военные действия, сколько на весь Китай в целом. А тогда картинка выходит несколько иная.

Отредактировано Dr.Konovaloff (08-06-2018 04:48:11)

0

115

Avel написал(а):

- Что-то я могу и сам, но безопасность – это такая вещь, которой много не бывает. Начнем, пожалуй, с экстренной связи?

  Уже в конце беседы Антонова, старого козла, осенило.

Вместо знака "?" лучше поставить "?..", так как беседа вроде была продолжена, а потом сразу финал.

0

116

Ugryumy написал(а):

Андрей Феликсович, ЕМНИП, у Антонова возраст в общем-то такой, при котором и обычные дедки бывают "зажигают", а он же себя насколько я понимаю, может ОЧЕНЬ хорошо подлечить.

Согласен, ехидства при прочтении  не чувствуется.

Avel написал(а):

шпионских играх неискушенный, и поэтому могу по недостатку опыта что-нибудь пропустить или сделать не так. Но если в нашем тесном общении с агентессой мирового империализма будет принимать непосредственное участие сотрудница комитета.....

  На что "Володя" отвечает: На это  и кандидатура есть   - Валерия Новодворская

Отредактировано Seg49 (08-06-2018 08:13:17)

+2

117

Dr.Konovaloff написал(а):

Поэтому смотреть надо в динамике, с плечом в несколько десятков лет, и не столько на военные действия, сколько на весь Китай в целом. А тогда картинка выходит несколько иная.

Древнейшая цивилизация на земле, очень высокая плотность населения (не умеют в экспансию), постоянно ограбляются другими народами (сейчас, Штатами). ВВП второй в мире, уровень жизни далеко не в десятке. И это при том, что последние десятилетия Китай на подъеме. Когда он на спаде (большая часть китайской истории) там и говорить не о чем.
Сравните современный Китай и послевоенный СССР. Какое государство по-вашему более сильное? А представьте, что советских людей было бы не 300 миллионов, а в 4 раза больше? Какая картинка вырисовывается?

0

118

Dr.Konovaloff написал(а):

А тогда картинка выходит несколько иная.


Точно такая же: китайцы могли "рамсить" (если уж "переводить на современный") сколько угодно - но ровно до того момента, как кому-то это надоедало и им решали дать по морде.
Ну, или просто кто-то что-то хотел от Китая но не имел времени или желания на долгие уговоры...
-----

А вообще говоря, тут уже из комментов новую книгу можно писать, никак не связанную с сюжетом тов. Величко.

Под названием, например "Чук и Гек в контексте геноцида Китая"...

Отредактировано Wild Cat (08-06-2018 10:18:12)

+1

119

Dr.Konovaloff написал(а):

Поэтому смотреть надо в динамике, с плечом в несколько десятков лет, и не столько на военные действия, сколько на весь Китай в целом. А тогда картинка выходит несколько иная


Исторически Империя Хань, большую часть своей истории почти никогда не выходила за пределы современного южного Китая. Китай в его нынешних границах создала конница маньчжуров, а их в неумении воевать упрекнуть нельзя.

0

120

Аррольд написал(а):

Исторически Империя Хань, большую часть своей истории почти никогда не выходила за пределы современного южного Китая. Китай в его нынешних границах создала конница маньчжуров, а их в неумении воевать упрекнуть нельзя.

Создала. И благополучно растворилась на просторах Китая, принимая китайские ценности и культуру. :dontknow:
А заодно и неумение воевать.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Фагоцит разбушевался