Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Книги, которые нас создали


Книги, которые нас создали

Сообщений 51 страница 60 из 189

51

На мою детскую психику весьма сильное впечатление произвели произведения Джека Лондона: "Межзвёздный скиталец"(Смирительная рубашка) и "Железная пята". И так получилось, что вскоре мне попала в руки книга "У нас это невозможно" Льюиса Синклера.  Долго находился под впечатлением весьма сходных мотивов разных авторов.

+1

52

"Лунная радуга" меня в свое время просто потрясла. И способствовала укреплению любви к фантастической литературе. А вот романы Б. Райнова  про Эмиля Боева  (кроме самого последнего) я впервые прочитал только в минувшем году. И до сих пор в полном восторге пребываю. Какие книги! Да и его "Черный роман" весьма интересен.

0

53

Пушок написал(а):

"Лунная радуга" меня в свое время просто потрясла. И способствовала укреплению любви к фантастической литературе. А вот романы Б. Райнова  про Эмиля Боева  (кроме самого последнего) я впервые прочитал только в минувшем году. И до сих пор в полном восторге пребываю. Какие книги! Да и его "Черный роман" весьма интересен.

Большой плюс Райнова в том что он мастерски описывает атмосферу , после его книг ( и экранизации кстати) похождения Бонда--смотрятся сборником баек рассказанных секретаршей начальника диверсионного отдела. Причем секретарше эти байки рассказывал явно какой то неудачник, чтобы оправдаться хоть перед ней за свои провалы.

+2

54

Книготорговец написал(а):

Большой плюс Райнова в том что он мастерски описывает атмосферу

7 лет на должности культурного атташе в Париже. Культура она такая культурная.

+1

55

Книготорговец написал(а):

Большой плюс Райнова в том что он мастерски описывает атмосферу , после его книг ( и экранизации кстати) похождения Бонда--смотрятся сборником баек рассказанных секретаршей начальника диверсионного отдела.

Да. Шпионские детективы Райнова просто прекрасны. Это было лучшее, что я прочитал в уходящем уже, увы, году. Замечательные книги. Правильные.

0

56

Книготорговец написал(а):

Большой плюс Райнова в том что он мастерски описывает атмосферу , после его книг ( и экранизации кстати) похождения Бонда--смотрятся сборником баек рассказанных секретаршей начальника диверсионного отдела. Причем секретарше эти байки рассказывал явно какой то неудачник, чтобы оправдаться хоть перед ней за свои провалы.

ТОЧНЕЕ ЭТО НАБОР БАЕК, РАСКАЗАННЫХ агентом секретарше шефа, пока агент ждет приема у шефа.  А рассказывает их не неудачник, а тот, кто знает, что правду рассказывать нельзя, и секретарша тоже знает, что ей рассказывают сказки. Это жанр такой, но почему то многие не понимают смысл этого жанра, замечательный образец этого жанра, когда в "Небесном тихоходе" летчики рассказывают заведомую чушь журналистке, а та им говорит, что жалко у них не было той пушки, что они ей тут отливали.

+1

57

Я простой слесарь и не знаю слов любви. Не скажу что я прочитал много фантастики, просто хочу поделиться. работа в основном у меня связанная с ожиданием самой работы ну типа как у пожарных, сидишь и ждёшь когда когда начальство укажет тебе в каком направлении тебе идти выполнять свои служебные обязанности. Один из колег по ожиданию предложил проводить время с пользой, принести из дома книжки и собрать что-то типа библиотеки было это в 2008 году. Когда все кому не лень принесли всё что не жалко мне не знаю случайно или может-быть нет приглянулась одна книжка имя автора Иар Эльтеррус книжка называлась Мы Были ( Призыв). Она мне офигеть как понравилась. После этой книжки я прочитал все книжки этой серии. Не знаю как и что произошло но мне кажется я стал по другому смотреть на мир не совсем по другому, в сущности я остался тем-же радикалом но появилось ещё что-то чувства, я не знаю как это описать в моём словарном запасе двоечника не хватает слов. Я просто офигеваю от этого. Это так сдорово. Или я просто постарел, и это всё просто сентементальнось я не знаю но мне это нравится.

+4

58

Дед написал(а):

После этой книжки я прочитал все книжки этой серии.

Эх, Дед! Рекомендую того автора "Элианская империя", "Потерянный легион", "Боль палача" и "Замок на краю бездны" с "Безумием бардов" Гаранирую - не пожалеешь. Да и "Девятимечье" заслуживает внимания, несмотря на соавторов.

0

59

Анахоррет написал(а):

Эх, Дед! Рекомендую того автора "Элианская империя", "Потерянный легион", "Боль палача" и "Замок на краю бездны" с "Безумием бардов" Гаранирую - не пожалеешь. Да и "Девятимечье" заслуживает внимания, несмотря на соавторов.

Вот " Девятимечье" на мой взгляд не стоит.

0

60

Из первых более-менее серьезных был Г. Михасенко "Я дружу с Бабой Ягой". Наш, местный, братский детский писатель. Сейчас уже сын его книги почитывает. Еще по детству, классе во 2-м, 3-м был целый цикл А. Волкова "Волшебник Изумрудного города" с продолжениями в нескольких книгах  -  зачитывался в доску. Потом "Атаки яростные те..." Про разведчика а потом и артиллериста Кузнецова. Следом - "Трубка снайпера" Зарубин. Год назад посмотрел по ящику экранизацию  - плеваться хочется! Ну нафига в сценарий по хорошей книге наплели каких-то баб, любовь-морковь, и ГГ Номоконова выставили в совсем гротескном виде полуюродивого дурачка-простачка. Зачем?!? Тут-же вспомнилась кино-картинка (иначе не назвать) "Несокрушимый". Та-же "порнография": приплели в сюжет бабу, почти сложившийся любовный треугольник с мордобоем, ремонт бабой тяжелого танка... Это так начинает проявляться проникновение в наш современный кинематограф модных западных феминизаций и толерастий? Не удивлюсь, если лет через пять будет экранизация взятия Берлина: экипаж отважных "пусек" на ИС-2 медленно давит Аллоизыча а тот хрипит в сторону Геринга: "спаси меня, любимый"! Тьфу!!!!    Чего-то я отвлекся... Лет в 14 прочитал Санька нашего, Дюма "3-х мушкетеров", Проглотил буквально за сутки, отдохнул и перечитал заново, не торопясь. Твардовский: "Василий Теркин", "Страна Муравия". В старших классах читал М. Муркокка, начал с "Повелителей мечей" и далее, есть у него некоторые интересные книги, фентези, конечно, но написано (или переведено?) неплохо. Потом Ю.Петухов с его "Звездной местью", потом читал что ни попадя, учась в институте, правда запомнился "Звездный волк" Гамильтона, (в прошлом году отыскал в сети и перечитал). К. Мзареулов "Звездный лабиринт" - дважды перечитывал. А последние лет пять я уже заядлый "альтернативщик" с упором на сюжеты времен Иосифа Виссарионыча и рубежа 19-20 веков. Хотя Лысак и Величко, Конторович и Верещагин тоже ну ОЧЕНЬ здорово пишут. Да и других достойных авторов много. Как и недостойных :-)
В общем, закругляясь, хочется конечно вспомнить эти строки:
     Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
     Ты соленые слезы на ус намотал,
     Если в жаpком бою испытал, что почем,-
     Значит, нужные книги ты в детстве читал!

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Книги, которые нас создали