Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Самооборона и право на ношение оружия


Самооборона и право на ношение оружия

Сообщений 651 страница 658 из 658

651

Котозавр написал(а):

по сообщениям с мест - Гермашка скатывается с полную срань, до Британии ещё далеко - но стараются. так что - нет

Чьим сообщениям ?Просто в Германии право на приобретение оружия и на его ношение с целью самообороны - две совершенно разные вещи.
А если Вам ствол по мишеням популять, - то Вам как раз то, что нужно.

+1

652

Дилетант написал(а):
Котозавр написал(а):

по сообщениям с мест - Гермашка скатывается с полную срань, до Британии ещё далеко - но стараются. так что - нет

Чьим сообщениям ?Просто в Германии право на приобретение оружия и на его ношение с целью самообороны - две совершенно разные вещи.
А если Вам ствол по мишеням популять, - то Вам как раз то, что нужно.

Я бы присмотрелся к Испании. Их оружейное законодательство весьма сбалансировано.

0

653

Просмотрел несколько последних страниц темы. Удивлён. Почему так интересует правовой аспект владения оружием и  наказание за его применение? Понимаю, люди не хотят нарушать закон, но это как-то по детски совсем: хочу стрелять, и чтоб мне за это ничего не было.

Так ведь для  любителей стрельбы есть тиры, где можно пострелять избоевого оружия. Платите - и стреляйте на здоровье. Говорят, сейчас можнои на танке прокатиться и пострелять из него- были бы деньги.

Самооборона- дело другое. Если чувствуете реальную угрозу жизни - тут  я бы на законность особо много внимания не обращал. "Пусть лучше трое судят, чем шестеро несут".  В "лихие 90-е" сам носил в кармане куртки цепь от "Явы", и не особо задумывался о том, что это могло быть незаконно.

0

654

Пушок написал(а):

А если скрытого ношения - дык они же дорогие.

У бронежилетов скрытого ношения класс защиты - 2. Только от ножа и оружия, стреляющего малокалиберными безоболочечными боеприпасами.
Для защиты от того же ПМ нужен бронежилет не ниже 3 класса защиты.

+3

655

HoKoNi написал(а):

Только от ножа и оружия, стреляющего малокалиберными безоболочечными боеприпасами.

Против некоторых ножей второй класс не помогает. В результате - бронежилет насквозь пришпиленный ножиком к тушку пострадавшего и ножик намертво застрявший в бронежилет на радость хирургам.

+2

656

HoKoNi написал(а):

У бронежилетов скрытого ношения класс защиты - 2. Только от ножа и оружия, стреляющего малокалиберными безоболочечными боеприпасами.
Для защиты от того же ПМ нужен бронежилет не ниже 3 класса защиты.

Устаревшая информация. Есть израильский рецепт - класс 3а, хотя по факту испытаний даже выше ...если у вас есть $600 и не боитесь стрёмного "фасона" :)

0

657

Дилетант написал(а):

Дело в том, что подобные мероприятия однозначно переводят убийство, совершенное с целью обороны, в разряд преднамеренного убийства, да еще с отягчающими обстоятельствами. И срок плавно приближается  к максимуму...

Причем, если человек подобным образом изощряется, то вряд ли ему какие-то запреты государства мешают, как и своя совесть. А значит и в принципе не важно что и как разрешено и какие процедуры-документы надо сделать...
С этой позиции правильно тут прозвучало - если первый приоритет выживание в перестрелке, то все остальное надо побоку пускать - потом можно будет до/во время суда о последствиях такого выживания подумать.

То есть проблемы легазайза в этом плане просто не существует. Фсё, тему можно закрывать! :)

Отредактировано Отшельник (19-01-2020 21:01:16)

0

658

Dog написал(а):

...нахождение телефона отдельно от вас можно залегендировать. Хотя лучше просто не носить его постоянно с собой работающим.  Против камер хорошо помогает одежда, даже с распознаванием разрабатываются меры противодействия...
...можно просто заменить следообразующие части...
...Ударник, выбрасыватель и отражатель...


Котозавр написал(а):

...боёк и пульный вход...
...легонько шлифуем, а потом ставим заусенец...
...преднамеренное - всё равно не получается, нужно доказать, что следообразующие изменялись с умыслом на - а не с целью устранения задержек при обычной тренировочной стрельбе/по ходу жизни...

В Правилах форума сказано:

6.6. Запрещено призывать к нарушению законов Российской Федерации...

Dog
Котозавр
Бан до 27.01.2020 за грубое нарушение требований пункта 6.6 Правил форума.

Сообщения, содержащие нарушения, удалены.

Тема временно закрыта.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Самооборона и право на ношение оружия