Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Создание фантастических миров


Создание фантастических миров

Сообщений 211 страница 220 из 516

211

Доктор Ай
Зачем, обеспечить действительно надежный вариант без участия обитателей реальности невозможно, а значит обитатели ВР оказываются под их полным контролем.
Конечно пасынки, да.

0

212

Вольноопределяющийся написал(а):

П. Макаров
1. С чего Вы взяли что не переправить? каким фундаментальным законам это противоречит?
2. Какие два килограмма? Если не удастся найти иных способов перемещение чем реактивное движение в трехмерном пространстве то никаких межзвездных перелетов не будет, от слова совсем, никогда (дрейфующие самостоятельные колонии это не перелеты), что делает обсуждаемую тему заведомо бессмысленной при такой вводной.

1. С того что:

Вольноопределяющийся написал(а):

он движется за счёт деформации пространства (с)

И я сильно сомневаюсь что любому организму эта деформация понравится (поскольку физические условия там сопоставимы с условиями вблизи нейтронной звезды как минимум (а того лучше - если черной дыры... (Про чисто физиологическое ограничение по перегрузке для человеческого организма  я уж не говорю...)))
2. Про "два килограмма" я уже, честно говоря, утомился слегка поминать (Тем более что вы ранее эти мои поминания читали и вполне в курсе) А вот насчет всего остального... Я об том и веду речь: что и цели и задачи и вообще :) Вся суть и смысл существования цивилизации космического уровня будет другой, отличной от нас кардинально (поскольку даже сейчас уже ясно, что ни о какой "колонизации" там речь не идет - ибо полный невермор по всем статьям в рамках нашего представления)

0

213

Вот, кстати, о космическом оружии:
ОРУЖИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ: ЧЕМ СТРЕЛЯТЬ В ГЛУБИНАХ ВСЕЛЕННОЙ?
Не скажу, что очень уж правильная статья :) Но охват вопроса вполне полный :) И описания тоже вполне

+2

214

П. Макаров
Да да, а камни не могут падать с неба потому что на небе нет камней.
Вы, в качестве аксиомы, берете то что текущие понимание законов физики (мироустройства в более общем плане) и соответственно способы их применения человеком в своих целях не изменяться в следующие 300-500 лет, это очевидно не так, потому как достаточно отмотать на 300 лет назад и вспомнить какие тогда были представления о мироустройстве... ВСЯ наша текущая жизнь, ежедневная рутина,  для человека 1720 года абсолютная и незамутненная магия, воплощенная невозможность. А изменился ли ГЛОБАЛЬНО, до степени НЕПОНИМАНИЯ менталитет? Да ни разу.
Достаточно очевидно что в ближайшие триста лет нас ждут весьма занимательные научные открытия которые изменят нашу жизнь, а вот дальше речь идет о том какие, и вот в отношении конкретных открытий возможны фантастические допущения.
Вы со своими двумя килограммами напоминаете, извините ради Бога, неолитического охотника который утверждает что на пироге нельзя переплыть океан, а если вдруг и можно то это будет единичный случай который ничего не изменит.
Как показала практика, во -первых океан на пироге, правда несколько видоизмененной, переплыть можно, но это действительно породит весьма специфическую культуру (океания) аналогия с кораблями поколений которые не требуют никаких принципиальных прорывов, во-вторых со временем развитие человечества создаёт технику которая может это сделать быстро, безопасно и с большим количеством колонистов/груза - аналог практически применимых вариантов гипердрайва, существование такового не противоречит никаким фундаментальным законам физики, в отличии от вечного двигателя например, или перемещения во времени без создания альтернативной ветви реальности, таким образом открытие практически применимого гипердрайва может быть использовано в качестве фантастического допущения в рамках твердой НФ, и дальше мы строим обсуждение исходя из ЭТОГО допущения.

+1

215

Вольноопределяющийся написал(а):

Вы, в качестве аксиомы, берете то что

Поскольку я совершенно (совершенно! :)) точно знаю, что ничего такого не беру :)
То и ответить я вам не могу ничего
И даже совсем не понимаю о чем вы и зачем вы всё это :( (Как я представляю предложенную авторами к обсуждению условную "Вселенную-26" - я уже написал. А все остальное - отвлеченные рассуждения (Скорей уж для темы "Освоение Солнечной Системы" - но там эти вопросы уже не по одному разу обсуждали)
Сорри

0

216

HoKoNi написал(а):

...Захватить КК можно будет только изнутри. Для этого не нужен абордаж. Остальное - фэнтези...

Не вижу в этом вопросе особой сюжетной проблемы. Если злодеи будут знать, что в определенную точку космического пространства в определенное время прибудет интересующий их корабль, то тогда, дождавшись, когда он начнёт торможение, либо будет готовиться к разгону, пираты далекого будущего смогут его догнать, пристыковаться, вскрыть шлюзы, и проникнуть внутрь, "взяв на абордаж".

+1

217

Иванов написал(а):

Если злодеи будут знать, что в определенную точку космического пространства в определенное время прибудет интересующий их корабль, то тогда, дождавшись, когда он начнёт торможение, либо будет готовиться к разгону, пираты далекого будущего смогут его догнать, пристыковаться, вскрыть шлюзы, и проникнуть внутрь, "взяв на абордаж".

Только сразу возникает куча технических и экономических проблем.
1. Где злодеи будут базироваться? Космический корабль не велосипед, в сарае его не подержать и на коленке не обслужить/не отремонтировать.
2. Космос место достаточно пустое, поэтому пиратский корабль заметят издалека, передадут сигнал куда надо - в итоге пиратская эпопея закончится, не успев начаться.
3. Куда девать захваченный груз? Кто его купит - ведь на него не будет нормальных документов, да что нормальных - никаких не будет.
4. Сколько удастся выручить за груз? И что окажется больше - доход от продажи груза или расходы на снаряжение и содержание пиратского корабля и экипажа? Сильно подозреваю, что второе будет существенно больше первого.
Конечно, если правдоподобность мира неинтересна, то можно и пиратов там иметь...

0

218

Polaris написал(а):

Только сразу возникает куча технических и экономических проблем.
1. Где злодеи будут базироваться? Космический корабль не велосипед, в сарае его не подержать и на коленке не обслужить/не отремонтировать.

Там же где обычно возникало пиратство - как правило территории фронтира, уже достаточно освоенные для получения вкусных результатов, но еще имеющие твердой центральной власти, располагающей серьезной военной силой. Либо на спорных территориях 2-х и более политических центров, где ни один из них пока не может утвердить свою власть в полном объеме.

2. Космос место достаточно пустое, поэтому пиратский корабль заметят издалека, передадут сигнал куда надо - в итоге пиратская эпопея закончится, не успев начаться.

"Куда надо", способное отдать распоряжение и обладающее достаточными вооруженными средствами может оказаться куда дальше, чем пират. Нет, стратегически оно так и кончалось обычно, приходила эскадра из метрополии, или губернатор колонии собирал несколько судов, и распоясавшихся отморозков вылавливали и вешали, не через месяц, так через год, не через год, так через два. Но в эти самые месяцы для некоторых торговцев пираты оказывались куда ближе, чем помощь Роял Неви.

3. Куда девать захваченный груз? Кто его купит - ведь на него не будет нормальных документов, да что нормальных - никаких не будет.

А поддельные коносаменты на груз и чиновники, за долю малую не заметившие сомнительный груз - это прям такая новость? Или например государственные чины и корпорации, закрывающие глаза если в спорной зоне грабят их противников и имеющие с этого промысла навар?

4. Сколько удастся выручить за груз? И что окажется больше - доход от продажи груза или расходы на снаряжение и содержание пиратского корабля и экипажа? Сильно подозреваю, что второе будет существенно больше первого.

Если груз будет окупать коммерческую транспортировку - будет окупать и противозаконный отъем. А если коммерческая транспортировка не окупается - значит тупо нет развитого межпланетного обмена. Но это означает... что для метрополий колонизация - чисто бюджетный проект, в принципе не способный не то что приносить пользу, но хотя бы окупиться.

Отредактировано Dylan (14-02-2020 02:22:16)

+2

219

Вольноопределяющийся написал(а):

Зачем, обеспечить действительно надежный вариант без участия обитателей реальности невозможно, а значит обитатели ВР оказываются под их полным контролем.

В книге, о которой я говорил, описаны и другие варианты...Впрочем, если считаете, что незачем- вам лучше знать. Не буду настаивать.

0

220

Относительно того, как автору "сконструировать" свой фантастическй мир- то, пожалуй,ему следует определиться, что именно он хочет показать в своём произведении. Если противостояние во Вселенной космических сверхдержав, одна из которых СССР - это один разговор. Но когда я пытаюсь представить себе эту фантасмагорию -в памяти  невольно всплывают строки вот этой песни:

Отпустите в море, командир дивизии,
Я Вам в автономке подвиг совершу,
Месяцев на десять загружу провизии,
Разверну баталии к Югу от Шумшу

В экипаж мне дайте пьяниц и развратников,
Кумача немного, со стола НачПО.
Искупим провинности мы делами ратными
В зоне от Америки к островам Нам-по.

Отпустите в море, командир дивизии,
Водка разонравилась, к зову женщин нем.-
Разве можно пьянствовать в этот век коллизии
И соревнования соц- и кап- систем

Не жалейте к богу в рай мою жизнь отпетую.
Как вернусь с победою –партия в Кошу,
Неужель не верите, что одной ракетою
Я Гонконг с их триппером к черту сокрушу?

Отпустите в море, командир дивизии,
Пять авианосцев к Пасхе потоплю.
Дело знаю твердо я, пусть НачПО не писает,-
Землю нашу русскую, как и он, люблю.  (с) :cool:

Ну, а если автор хочет   отобразить  общество людей, которых просто стало  больше,и они просто расселились по множеству планет в мире, где  технологии лучше, но политические, моральные и этические проблемы остаются прежними,более-менее современными с  текущей реальностью - то, наверное, Автору в поисках вдохновения имеет смысл пересмотреть телесериал "Светлячок" (Firefly) :cool:

Отредактировано Доктор Ай (14-02-2020 09:02:30)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Создание фантастических миров