Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Фанфик по Звягинцеву. Требуется критика


Фанфик по Звягинцеву. Требуется критика

Сообщений 121 страница 130 из 130

121

Кадфаэль написал(а):
П. Макаров написал(а):

Но вообще-то если не хлестать коньяк стаканАми, а использовать исключительно в гомеопатических дозах именно что для стимуляции мыслительного процесса, то закуска не очень-то нужна.

Нужен лимончик...

Я понимаю :)
Но не обязателен :):)
(Впрочем, обдумаю со всей возможной тщательностью)

Игорь К. написал(а):
П. Макаров написал(а):

Ну, я свечку не держал при том :)
Но соответствующая "городская легенда" имеется:

Зачем повторять известное? Я ведь не о том, было такое обсуждение между ними, или нет. Не принципиально это. Я о том, что они могли обсуждать ситуацию только с видимых ими позиций, явно ограниченных.

Отредактировано Игорь К. (Сегодня 10:45:47)

Но с каких бы позиций они не обсуждали - обсуждение и его результат-то как бы имеют место?

0

122

П. Макаров написал(а):

Но с каких бы позиций они не обсуждали - обсуждение и его результат-то как бы имеют место?

Если обсуждение и было, то те двое были не настолько примитивны, чтобы не понять, что у них недостаточно информации для выводов. Предположения могли быть высказаны, но только предположения.

Отредактировано Игорь К. (02-01-2019 15:04:34)

+1

123

Игорь К. написал(а):
П. Макаров написал(а):

Но с каких бы позиций они не обсуждали - обсуждение и его результат-то как бы имеют место?

Если обсуждение и было, то те двое были не настолько примитивны, чтобы не понять, что у них недостаточно информации для выводов. Предположения могли быть высказаны, но только предположения.

Отредактировано Игорь К. (Сегодня 17:04:34)

А почему следует считать, что для конца сороковых это было примитивно?

0

124

П. Макаров написал(а):

А почему следует считать, что для конца сороковых это было примитивно?

Мы с Вами в разных плоскостях мыслим, что ли...
Понимать, что цели и мотивы более высокоразвитой цивилизации очень даже могут быть непонятны для цивилизации менее развитой, вполне можно и в сороковые. А уж тем более понятно, что менее развитые не могут точно прогнозировать поведение более высокоразвитой цивилизации в отношении менее развитой, тем более на длительный срок, тем более на основании не очень большого количества данных. Могут только некоторые предположения высказывать.

+1

125

Игорь К. написал(а):
П. Макаров написал(а):

А почему следует считать, что для конца сороковых это было примитивно?

Мы с Вами в разных плоскостях мыслим, что ли...
Понимать, что цели и мотивы более высокоразвитой цивилизации очень даже могут быть непонятны для цивилизации менее развитой, вполне можно и в сороковые. А уж тем более понятно, что менее развитые не могут точно прогнозировать поведение более высокоразвитой цивилизации в отношении менее развитой, тем более на длительный срок, тем более на основании не очень большого количества данных. Могут только некоторые предположения высказывать.

Ну...
То, что вы формулируете - это уровень мыслителей типа Циолковского.
А практики типа Сталина, Королева, Рузвельта и Черчилля так высоко в философские дебри не забирались
Собственно и пресловутый "парадокс Ферми" - сформулированный им, к слову, в 1950-м году - тоже не грешит ничем подобным, он строго одномоментен: почему мы не видим сусликаинопланетян? И всё, никаких рассуждений о скотской сущности этих самых инопланетян...

0

126

Кадфаэль написал(а):

Нужен лимончик...

Лучше сыр пластиночками нарезать и чесноком натереть. ;-)

+1

127

Lokki написал(а):

Лучше сыр пластиночками нарезать и чесноком натереть.

Неканонично, однако...

+1

128

Спасибо всем, кто откомментировал!
Поставил всем плюсегов :)

+2

129

П. Макаров не пугайте! Неужели опять перерыв.   http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif    http://read.amahrov.ru/smile/howl.gif

0

130

Генерал написал(а):

П. Макаров не пугайте! Неужели опять перерыв.   http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif    http://read.amahrov.ru/smile/howl.gif

Увы
(Да и так в общем-то четыре "печатных листа" выложил)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Фанфик по Звягинцеву. Требуется критика