Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")


Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")

Сообщений 11 страница 20 из 55

11

ПавелВ написал(а):

если иные произведения на эту тему являются текстами с наличием косяков(в технической, исторической и прочих сферах) -тот же "Флот Вторжения"

ПавелВ написал(а):

2. Герман Титов помнится одназначно утверждал, что цивилизации. способной пересечь межзвездное пространство земле противопоставить нечего.
После этого подобные пассажи

Чем отличается почеркушка Тертлдава (это мое сугубо личное мнение о данном опусе) в лучшую сторону от любого другого наезда "чужих" из космоса на Землю? Более убогой фантастики не встречал, если не считать за таковую потуги ВПЗРа и иже с ним. Могу с натяжкой согласится, что еще переводчики накосячили с "Флотом...", отчего он стал похож на изложение третьекласника-троечника, но предлагать его в качестве эталона для сравнения с "7 дней" - это какой же вкус надо иметь?

Отредактировано Zybrilka (06-07-2011 22:17:11)

0

12

ПавелВ
К сожалению, в настоящее время, ваше мнение, это ни что иное как художественный свист вслед ушедшему поезду. Обратите внимание на послесловие к Правилам: На нашем форуме люди помогают друг другу грамотно писать...
Так что, я не понимаю вашего упорства. Две книги уже вышли в печати, а вы предлагаете в предверии третьей убрать из фундамента краеугольный камень. Вы опоздали, и на этом предлагаю прекратить бесполезное словопрение. Обратите лучше своё внимание на пишушиеся книги, возможно авторы учтут ваши замечания.

Отредактировано Старый Империалист (06-07-2011 22:55:06)

0

13

ПавелВ
Угу, то есть и о ВС у вас весьма смутные представления. Дальнейшее обсуждение смысл потеряло полностью.

0

14

ПавелВ написал(а):

2. Герман Титов помнится одназначно утверждал, что цивилизации, способной пересечь межзвездное пространство, земля противопоставить ничего не сможет...

Не выходит у вас грамотно писать, увы...
Четыре ошибки после попытки исправления. Вы даже название планеты умудрились написать со строчной буквы. Этого и  третьеклассники не делают.

ПавелВ написал(а):

Итак - даже если на каком-то этапе пришельцы затормозились в военно-техническом развитии(ну совсем как ящеры Черепахоголубя  ) все равно к этому моменту они:

Кто они?
О чем вы вообще?
Вы написали простую фразу (к счастью, без ошибок):

100-летний разрыв в технологиях= подавляющему превосходству инопланетных военных технологий.

Из чего я сделал вывод, что вы, или кто-то из ваших знакомых знает реальные примеры такого "равенства".
А вы начали давать примеры из... книг! К тому же книг художественных, фантастических.
Как это понимать?
Почему один выдумщик-писатель для вас авторитетней другого выдумщика-писателя?
С тем же успехом третий выдумщик-писатель может изобразить мир, в котором межзвездные полеты осуществляются на стаях диких гусей, а основным оружием при этом являются не лазеры, а дубины. При этом выдумщик заявит, что придуманная им цивилизация старше земной на пятьсот лет.
И что?
Даже в таком случае столетний разрыв в технологиях будет равен подавляющему военному преимуществу инопланетян?

+1

15

ПавелВ написал(а):

1.  100-летний разрыв в технологиях= подавляющему превосходству инопланетных военных технологий.

Да, при линейном развитии. Здесь оно отсутствует.

ПавелВ написал(а):

2. Герман Титов помнится одназначно утверждал, что цивилизации. способной пересечь межзвездное пространство земле противопоставить нечего.

Он ошибался.

0

16

ПавелВ написал(а):

Итак - даже если на каком-то этапе пришельцы затормозились в военно-техническом развитии(ну совсем как ящеры Черепахоголубя  ) все равно к этому моменту они:1)Освоили межзвездные перелеты2)Создали мощные портативные и относительно дешевые источники энергии - это вытекает из широкого использования лазерного оружия.3) Сумели создать боеспособные модели роботов.

Из этих трёх пунктов совершенно не следует это:

ПавелВ написал(а):

То есть резко обогнали в развитию и начало двадцать первого век и, тем более вторую половину двадцатого века.

0

17

MilesV написал(а):

а команды кораблей были что, под нарокзом, и не заметили что планета не так? Что ЗВЕЗДА не та???

А КАК они должны были это заметить? У них дел других нету, чтобы на звезду пялиться?

MilesV написал(а):

Тогда как эти дропшипы подошли к планете и как не сгорели в атмосфере садясь на планету с неустановленными периодом обращения, атмосферными характеристиками и прочим?

Надёжные они, сцуки.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 

MilesV написал(а):

В 77-м году. ТЕЛО, подошедшее по гиперболе из пространства на 2-й космической и затормозившее в атмосфере!!!

А в атмосфере оно на какой скорости летает? На второй космической?  http://read.amahrov.ru/smile/neigh.gif

0

18

ПавелВ
Завязывайте спорить о сферокниге в вакууме.
Вы обсуждаете не конкретный текст, а собственные фантазии на тему "если бы у бабушки были колёсики..."
Такое впечатление, что книгу вы толком не читали, а если читали, то не уяснили логику развития мира Сферы Цивилизации и Периферии.
Дальнейшие ваши попытки полемизировать на основании персональных конфабуляций будут восприниматься как злостный флуд.

+2

19

ПавелВ написал(а):

книжоночка-то вышла в ссерии "Космический боевик", а не "Сказка на ночь"

Интересно, для чего вы ходите на форум, где пишут книжоночки? Только чтобы потроллить? Минус вам.

0

20

ПавелВ написал(а):

данная цивилизация является людской цивилизацией, появившейся в альтернативном (относительно нашего времени) будущем. Соответственно их техническое развитие должно было быть весьма бурным - даже в Средние века усовершенствование оружия и доспехов имело место. А уж мнение что они свалились бы ниже 2010-х годов и вовсе является  сказочным.

ПавелВ, вы вообще пытаетесь понять ту мысль, что я пытаюсь до вас донести? Или просто отмахнулись от нее, в силу неких религиозных ограничений на мозговую деятельность?
А то у меня складывается ощущение, что я полемизирую со стенкой. Я про Фому, а мне в ответ про Ерему...

Диктую еще раз крупными буквами:

Это фантастическая книга. А фантастика это такой жанр, в котором допускаются отступления от реальности. И степень данного отступления целиком зависит от фантазии автора. Он творец собственного мира. Как он решит - так и будет ПРАВИЛЬНО!

ПавелВ написал(а):

книжоночка-то вышла в ссерии "Космический боевик"

Чтобы так пренебрежительно говорить о КНИГЕ, в которую люди вложили свой труд, надо быть, как минимум, автором серии в десяток произведений.
ПавелВ, признайтесь - вы Лукьяненко, Злотников, Звягинцев, Головачев?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")