Просто человек считает, что техническое развитие решает абсолютно все. Так же думал в свое время генерал Джон Кастер в ночь на 25 июня. И хотя технология БТ в чем-то урезана (уровень AC/5 - это вообще-то 100-120 мм, могу кинуть ссылку), в чем-то усилена (дальнобойность), но не сдюжать никак двум лэнсам роботов против такового полка 1977 года (драка у реки). Количество противников скажется - ногами запинают как муравьи слона.

Из игровой практики - драка пачки разномастных Скорпионов против медленного лэнса среднетяжей. Скорпы проиграли, но концентрированным огнем уничтожили три робота противника, причем одним из этих роботов был весьма солидно бронированный Тандерболт.

http://www.sarna.net/wiki/General_Motors/Whirlwind_AC_5

Ну и просто про автопушки: http://www.sarna.net/wiki/Autocannon.

Отредактировано John Harder (07-07-2011 11:30:19)

ПавелВ
Может быть вы уже прекратите засорять тему своими отвлечёнными философствованиями?

Это фантастика, а значит здесь допустимо и даже необходимо наличие какого-то фантастического допущения. И не надо рассказывать о техническом превосходстве. Бывало и не раз, что дикари копьями и дубинами выносили регулярные части о винтовках и пулемётах. А уж тезис про несовершенство оружия 70-х годов вообще смешон. Все современные свистелки и перделки принимаются исправно на вооружение, но вот только в прямом смысле этого слова воюют тем же самым, что и в тех же самых семидесятых.

Да. Сталкивали.
1. Самая мощная и дальнобойная пушка меха(Гаусс) имеет ту же мощность как и 180 мм орудие разработанное в начале 30-х годов 20 века.
2. От управляемого оружия в мире БТ не отказались. Его разучились делать.
3. не держит. Броня БТ не держит ДШК, не говоря уже о более мощном оружии.