Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Уланов, Шеин. "Порядок в танковых войсках?"


Уланов, Шеин. "Порядок в танковых войсках?"

Сообщений 31 страница 40 из 41

31

MilesV написал(а):

... это, пожалуй, ближе, но тоже не подходит...1) Танки - дерьмо2) Танкисты (рядовые) - недоучки деревенские3) Танкисты (командиры) - тоже недоучки и не умеют воевать4) Снарядов, бензина, дизтоплива, ремонтных мастерских и т.д. и т.п. -  чего не хватишься, ничего нет...5) Все сволочи и кругом вредители (вывод не озвучен, но документы подобраны именно так)И никто не виноват...

Извините, но этот список никакого отношения к обсуждаемой книге не имеет - разве что в вашем воображении. Особенно "вывод" п.5.

Отредактировано Erk (28-07-2011 18:59:50)

0

32

Старый Империалист написал(а):

Книга - обычная беллетристика

Во-первых, ни один из авторов как научную работу эту книгу и не характеризовал.
Во-вторых, это ни в коем случае не "беллетристика". Это документальное произведение.
В-третьих, это самое документальное произведение, на мой взгляд, содержит самое объективное  объяснение причин катастрофических неудач РККА летом-осенью 1941 года - без привлечения различной мистика в стиле "во всём виноват Сталин" или "во всём виноват Тухачевский и троцкисты".
Фокус в том, что там действовал именно комплекс факторов, и эти факторы в книге описаны чётко и с документальным подтверждением. И факторы эти имели как объективный, так и субъективный характер. Причём объективные факторы будут действовать при любом, самом гениальном руководстве. Особенно когда у этого руководства нет "гениальных советчиков из будущего". Что в книге и показано.

Отредактировано Erk (28-07-2011 19:13:46)

0

33

Erk
Троллите, ну, ну...
Я не намереваюсь заниматься вашим образованием.
Сами, сами, всё сами... учебники найдёте, почитаете внимательно
И, кстати, аккуратнее с "минусами"... и переходом на личности.

Erk написал(а):

Извините, но этот список никакого отношения к обсуждаемой книге не имеет - разве что в вашем воображении. Особенно "вывод" п.5.

Несогласны - доказывайте.

-1

34

Коллега Майлз!
Ну шо вы так так беспокоитесь? Обычный научпоп перед нами.

0

35

Erk написал(а):

Во-вторых, это ни в коем случае не "беллетристика". Это документальное произведение.

БЕЛЛЕТРИСТИКА (от франц. belles lettres — художественная литература) словарь литературных терминов

Старый Империалист написал(а):

ИМХО

А вы можете считать, как хотите.

0

36

Годзилко написал(а):

Обычный научпоп перед нами.

Не-а, уважаемый коллега - это даже под критерии научпопа не подходит... см. известную дискуссию с Дм.Шеиным и см. приведённые там критерии научпопа. А когда у автора не осталось аргументов, он слился...
Удивительно, но авторы и понабижавшие их верные "паладины" и "чемпионы" удивительно глухи к логике, зато великолепно демонстрируют все забавные приёмчики интернет-дискуссий, в которых они поднаторели больше чем в методологии исторического исследования :)
По крайней мере, про цели и задачи, обоснование актуальности, а также про результирующие части они слушать не желают...
Они даже не понимают толком что такое "критика источника"...
Фолк-историки, чо :)
Скушные... и предсказуемые.

+1

37

Под современным научпопом я понимаю Резуна, если чо.

0

38

Годзилко
То есть научпоп=агитпроп?
Свежо.

0

39

ВЭК написал(а):

То есть научпоп=агитпроп?

В отношении сабжа, вполне корректно :)
Борьба с чуждой пропагандой = контрпропаганда = пропаганда.
"Где-то так". (с)

0

40

od-lynx написал(а):

"Предметом описания произведений научно-популярной литературы является наука, а задачей - популяризация, распространение научных знаний среди широкой аудитории читателей."
и
"«Научно-популярное издание есть издание, содержащее сведения о теоретических и (или) экспериментальных исследованиях в области науки, культуры и прикладной деятельности, изложенные в форме, доступной читателю-неспециалисту» (ГОСТ 16447-78 «Издания. Термины и определения основных видов»)."
Почему-то ни о каких "выводах" тут не говорится.

Вы сами-то процитированное читали? :)
Выделенное болдом - существенно и отсутствует в сабжевой книге.

od-lynx написал(а):

- в книге приводятся научные (являющиеся предметом изучения истории) документы?
- книга решает задачу распространения знаний, содержащихся в данных документах?

Спасибо за открытие! "Научные документы" - это тянет на премию!
И, кстати, какие такие знания содержатся в документах? Информация - да.
Для полноты картины - нагуглите содержание понятия "введение исторических источников в оборот", чтоб потом чего не ляпнуть в порыве...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Уланов, Шеин. "Порядок в танковых войсках?"