Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Тор10. Лучшие фантастические романы десятилетия по версии...


Тор10. Лучшие фантастические романы десятилетия по версии...

Сообщений 71 страница 80 из 130

71

Кихот написал(а):

Вы смешиваете разные жанры, "Десантуру" я уж никак к фантастики отнести не могу,


Для меня книги делятся всего на две категории - хорошие и плохие. По каким критериям я их сортирую - вроде уже объяснил.
А переживания амерских персонажей, пусть они там десять раз императоры Галактики - для меня гораздо дальше, чем поступки и мысли мальчишки из книги Вартанова из романа "Сон" (цикл "Мир Кристалла").

+1

72

MilesV написал(а):

Вероятно. вы читали все эти книги в оригинале?


Меня вполне устроил перевод. А вас?

MilesV написал(а):

Вероятно, у вас что-то не так с восприятием литературного текста написанного на русском языке...


Это верно, до "высот"некоторых авторов, в частности этого форума, мне далеко.

Анатолий Спесивцев написал(а):

Тягучая, хоть и блистательно выписанная мутотень Мартина


Мне она не показалась ни тягучей, ни мутотенью. "Война и мир" вам по видимому тоже не нравится?

Анатолий Спесивцев написал(а):

сплошное нагнетание безнадёги с на 100%


Да ну ладно. Герои живут в эпоху перемен, герои пытаются выжить. И без всяких попаданцев.

Анатолий Спесивцев написал(а):

просчитываемыми на ближайшие 100 страниц событиями.


Расскажите чем все кончится, тогда я смогу сравнить ваши высказывания и итог. А так слова что вы все предугадываете, это слова. Кстати кто родители Джона?

Анатолий Спесивцев написал(а):

но ничуть не лучше Олдей или Дьяченок.


Олдей почти не читал, пара их книг которые все таки довелось читать показались довольно нудными, что отбило желание знакомится с их творчеством. А вот Дьяченки да, пишут на мировом уровне.

Анатолий Спесивцев написал(а):

менталитет авторов слишком чужд, читать не интересно.


Когда прилетят инопланетяне, я думаю вы не будете стремится с ними пообщаться, или просто хоть что-то о них узнать. Чуждый менталитет, мда. Вот поэтому русская фантастика и умерла почти.

Анатолий Спесивцев написал(а):

большинства русских читателей нет.


Большинство русских читателей не читает на ночь русскую классическую литературу. Видимо Донцова им ментально ближе.

Zybrilka написал(а):

Для меня книги делятся всего на две категории - хорошие и плохие.


Сравнивать надо сравнимое, а не Илиаду и сказку про Колобка. Вам скорей всего нравятся русские боевики и военная проза, вы не любите фантастику, но это не значит, что означенные авторы написали плохие книги. Так?

Zybrilka написал(а):

А переживания амерских персонажей,


О. Генри, Твен, Лондон, По, Кинг - думаю их персонажи вам тоже не интересны?

Zybrilka написал(а):

пусть они там десять раз императоры Галактики


Увы, но пока что про императоров Галактики пишут в основном  русские авторы, причем форум ВВВ здесь отличается удивительной плодовитостью.

-2

73

Zybrilka написал(а):

А переживания амерских персонажей, пусть они там десять раз императоры Галактики - для меня гораздо дальше, чем поступки и мысли мальчишки из книги Вартанова из романа "Сон" (цикл "Мир Кристалла").


ППКС

0

74

Кихот написал(а):

Это верно, до "высот"некоторых авторов, в частности этого форума, мне далеко.


Кихот написал(а):

Увы, но пока что про императоров Галактики пишут в основном  русские авторы, причем форум ВВВ здесь отличается удивительной плодовитостью.


Интересно, из каких  соображений вы продолжаете посещать наш форум, с таким-то пренебрежением к его участникам

0

75

Кихот написал(а):

Увы, но пока что про императоров Галактики пишут в основном  русские авторы, причем форум ВВВ здесь отличается удивительной плодовитостью.


Вам это не нравится? Тогда что вы на этом форуме делаете?

0

76

Кихот написал(а):

Мне она не показалась ни тягучей, ни мутотенью. "Война и мир" вам по видимому тоже не нравится?


Дело вкуса. Кстати, классику - отечественную и зарубежную, читал получая удовольствие от чтения.

Кихот написал(а):

Да ну ладно. Герои живут в эпоху перемен, герои пытаются выжить. И без всяких попаданцев.


Да, без, ну и что? Я ведь не говорю, что всё, что у нас пишется качественно. Кстати, не все вещи с попаданцами плохи. Марка Твена читали?
Однако если Вам дерьмовый перевод западной вещи понравился больше, чем произведения Олдей или Дьяченок это показатель Ваших цивилизационных предпочтений.

Кихот написал(а):

Расскажите чем все кончится, тогда я смогу сравнить ваши высказывания и итог. А так слова что вы все предугадываете, это слова. Кстати кто родители Джона?


Хоть расстреляйте - не помню имён. Это, кстати, показатель отсутствия сопереживания. И не много ли на себя берёте, пытаясь устроить мне экзамен?

Кихот написал(а):

Когда прилетят инопланетяне, я думаю вы не будете стремится с ними пообщаться, или просто хоть что-то о них узнать. Чуждый менталитет, мда. Вот поэтому русская фантастика и умерла почти.


О будущих отношениях с инопланетянами в другом месте. А вот Ваше презрение к литературе собственного народа показательно. Вы здесь чужой, ВО ВСЕХ СТРАНАХ ПРЕДПОЧИТАЮТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АВТОРОВ. Это называется внутренняя эмиграция.

0

77

Кихот написал(а):

О. Генри, Твен, Лондон, По, Кинг - думаю их персонажи вам тоже не интересны?


Извините, но когда они писали в Америке, да и по всему миру было примерно то-же, что сейчас в России, да и все равно, попробовал перечитать Лндона, так больше половины не смог читать. Персонажи кажутся детьми, вернее сказать кажется, что некоторых персонажей писал подросток, настолько их поведение и мысли, как высказанные, так и те, которые они "думают" про себя наивны.

0

78

Глеб Букреев написал(а):

опробовал перечитать Лндона, так больше половины не смог читать


Позволю себе присоединиться. Не все "классики" - классики.
Лондон, Джованьолли, коих мы почитали хорошими писателями, кого покупали на "макулатурные" талоны безнадёжно устарели, сейчас большинство пишет лучше, именно ЛУЧШЕ, не считаясь большой литературой.
По - так ли всем интересен, как прославляем?
....
Не хочу заниматься перечислением, но профессиональное мастерство очень многих выше, чем было у классиков. Есть просто технологии, позволяющие  писать на том уровне, который когда то был вершиной.

Надо честно сказать, что король то голый, что оценивать нужно не репутации, а книги, что многих хвалят, но не читают.

0

79

MilesV написал(а):

Интересно, из каких  соображений вы продолжаете посещать наш форум, с таким-то пренебрежением к его участникам


На данном форуме пишут и выкладывают свои тексты многие авторы, и хоть большинство из них мне не нравится, есть несколько авторов чье творчество мне нравится.
А вообще, теперь я здесь редкий гость. И дело не в идеологии, а в литературных предпочтениях.

Cobra написал(а):

Вам это не нравится? Тогда что вы на этом форуме делаете?


Это как-то странно. Гражданин сказал, американские писатели строят галактические империи, я с ним не согласился, сказал, что это не так, что империи строят русские писатели. А вы мне спрашивает про форум. Дело не в форуме, а в сваливание с больной головы на здоровую, если мне простится такая формулировка.
Но если вы спрашиваете, да мне не нравится, ибо делают это они однообразно, скучно, много упрощая, да еще играя на баяне и рояле.

Анатолий Спесивцев написал(а):

Да, без, ну и что?


Простите, но в моем понимании попаданчество дурной вкус и избитый прием.

Анатолий Спесивцев написал(а):

Кстати, не все вещи с попаданцами плохи.


Полностью с вами согласен, но в большинстве случаев, увы. Особенно конечно отвратны фентези-попаданцы, опять же в большинстве случаев.

Анатолий Спесивцев написал(а):

дерьмовый перевод западной вещи


Я не большой специалист в иностранных языках, можно даже сказать никакой, так что сравнить не могу. Перевод, какой из этих 10 вещей вам особенно не понравился?

Анатолий Спесивцев написал(а):

И не много ли на себя берёте, пытаясь устроить мне экзамен?


А что у вас бронь? Разве жизнь это не борьба? Просто мне показалась, что в ваших словах было некоторое высокомерие. Простите если задел. Насколько я понимаю продемонстрировать свое послезнание вы не можете.

Анатолий Спесивцев написал(а):

А вот Ваше презрение к литературе собственного народа показательно.


Опа, муха превратилась в слона за два хода. Вы уж извините, но мое презрение к второсортным произведениям авторов  как-бы альтернативок и отечественной фентезятине ( а их на мой взгляд большинство в ру ФиФ), не значит, что не люблю Родину и русскую литературу.

Анатолий Спесивцев написал(а):

Вы здесь чужой, ВО ВСЕХ СТРАНАХ ПРЕДПОЧИТАЮТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АВТОРОВ. Это называется внутренняя эмиграция.


Вы право меня недопоняли, я говорил только об отечественной фантастике, причем о современной, а не вообще о русской литературе.
Да и замыкаться только на отечественном  не надо, это называется изоляционизм) Шире надо мыслить)

dobryiviewer написал(а):

Позволю себе присоединиться. Не все "классики" - классики.


Что есть, то есть.

Отредактировано Кихот (13-08-2011 23:13:21)

0

80

Res написал(а):

Анатолий Спесивцев лукавите.


Вы о чём? Я что, метро или зону пропагандировал? А если имеете ввиду, что сейчас ВСЯ русская фантастика такая, так это ложь в чисто виде. И раньше книги разного качества были, и сейчас. Есть вторичный продукт, которого больше, и есть классные книги. То же самое в США - дерьма во много раз больше, чем приличных вещей. Надо совсем придурочным ж...лизом быть, чтоб утверждать обратное.
А постулат о доминировании в любой минимально культурной стране СВОЕЙ литературы, не только фантастики - не я придумал. Это исторический факт. Людям ближе миры созданные в пределах собственной культуры. Если у Вас не так - значит душой Вы уже не с нами.
Кстати, уж чего, а книг иностранных авторов я прочитал достаточное количество. Некоторые и сейчас очень ценю, другие стали неинтересны. На данный момент мне интереснее аши книги. Хотя попаданцы и меня заколебали, большая часть опусов с ними - мура. Но... многим легче и интереснее читать именно про НАШИХ ТАМ. Спрос рождает предложение.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Тор10. Лучшие фантастические романы десятилетия по версии...