Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.


Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.

Сообщений 21 страница 30 из 176

21

П. Макаров
Просто ООН это уж очень очевидно, хотя и логично :). А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?

0

22

А зачем обязательно второй мировой гегемон? Почему бы не быть нескольким крупным державам (Россия, одна или несколько стран в Европе, Китай, кто-нибудь из иных стран) не конкруировать друг с другом? Не иметь вокруг себя сферу влияния, не устраивать многоходовые игры на мелкие страны и т.п.?

0

23

Ivan70 написал(а):

А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?

Огромное значение будет иметь кто именно будет у власти в то время. Если ура-патриот, шансы избежать минимальны, так же в случае ставленника какой нибудь промышленно-финансовой группы. Уж они то точно решат половить рыбку в мутной воде, это же госзаказы на миллиарды, да плюс возможность захвата новых рынков сбыта. 8-)

0

24

Ivan70 написал(а):

П. Макаров
Просто ООН это уж очень очевидно, хотя и логично :). А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?

Так потому и думаю - что логично :) Зачем велосипед изобретать? :)
А по второму вопросу...
Поскольку пока что :) Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдается :)

0

25

Ivan70 написал(а):

Проблема в том что ООН себя дискредетировала полностью, нужен как минимум глубокий ребрендинг. И опять-таки вопрос, а нужно ли это США, в предложенном мной варианте.

"15 июня 2014, 10:16 (мск) | Политика | «Росбалт»
Лидер Боливии призвал распустить СБ ООН и пригласил Россию в G77
БУЭНОС-АЙРЕС, 14 июня. Президент Боливии Эво Моралес пригласил Россию присоединиться к «Группе 77».

Как сообщает  боливийское агентство ABI, об этом Моралес заявил, открывая встречу «Группы 77 (G77)+Китай» в субботу вечером в боливийском Санта-Крусе. «Мы призываем Россию и другие страны присоединиться к G77 с тем, чтобы выполнять благородные задачи во благо народов Мы нуждаемся в интеграции ради освобождения, ради достойного будущего всех народов мира. Это сотрудничество не ради подавления», — сказал Моралес.

Моралес призвал прекратить работу Совета Безопасности ООН как не отвечающего задачам обеспечивать мир между государствами. "
http://news.mail.ru/politics/18549500/?frommail=1 8-)

+1

26

П. Макаров написал(а):

Так потому и думаю - что логично  Зачем велосипед изобретать?
А по второму вопросу...
Поскольку пока что  Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдается

А вот посмотрите сообщение в этой теме номер 930
Ссылка

0

27

Европейский концерт же. Его сравнение с Лигой Наций/ООН явно не в пользу последних, потому как Венская система хоть была и далеко неидеальна, но не допустила действительно больших и разрушительных войн. Учитывая, что глобальное доминирование продемнонстрировало свою чудовищную затратность и низкую эффективность, вероятно разделение мира на некие зоны влияния. В отсутствие ощутимого глобально вызова Россия от нступления играть не будет, а Китай тем более. Не особый сторонник теории противопоставления сухопутных и морских держав, но некое здравое зерно в ней определённо есть.

+1

28

Set Sever написал(а):

Европейский концерт же..

Логично и достаточно оригинально, однако встает вопрос сколь-нибудь организованного перехода от единой Европы к Европейскому концерту без катастрофических проявлений.

0

29

Ivan70 написал(а):

встает вопрос сколь-нибудь организованного перехода от единой Европы к Европейскому концерту без катастрофических проявлений.

Ну, тут, думаю, более корректным термином будет нечто вроде Мирового концерта. Потому как тот же Китай или Индия - страны не европейские, но однозначно сильно влияющие на обстановку в своих регионах. А та же Италия или Франция, нужно признать, в настоящее время имеют довольно мизерное влияние...
Логичным шагом в этой концепции будет юридическое оформление новых Великих Держав - просто оформить новый Совет безопасности с расширенными полномочиями, а не современную говорильню а-ля шляхетский сейм. И территориальная ценность явно будет гарантирована только этим Державам.
Евросоюз же в изначальном виде похоже, что обречён на развал в том или ином виде. Германия строить свой четвёртых экономический Рейх, Франция в этом не заинтересована, Великобритания - тем более. Учитывая, что ЕС никогда особо едина и не была распад пройдёт довольно мягко и продолжительно по времени. Единая валюта и многие экономические послабления, скорее всего, останутся, но вот экономики снова разойдутся по разным углам... Ну, насколько это возможно в современном мире.

+3

30

Ivan70 написал(а):
П. Макаров написал(а):

Так потому и думаю - что логично  Зачем велосипед изобретать?
А по второму вопросу...
Поскольку пока что  Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдается

А вот посмотрите сообщение в этой теме номер 930
Ссылка

Как-то, честно признаюсь, не увидел связи.
Это ж не Путин придумал :)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.