Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 3


Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 3

Сообщений 11 страница 20 из 901

11

Фрерин написал(а):

Сейчас работаю над произведением, где происходит действие в крайне специфическом мире. И  техника есть, и немного магии.
Вот думаю, какое герою лучше дать табельное оружие, какой именно пистолет/револьвер. ИМХО под необходимые условия подходит крупнокалиберный револьвер, хотя я сомневаюсь, а на вопрос "какой именно" ответить и вовсе не могу. Увы, в сортах оружия я разбираюсь крайне... слабо, скажем так. И посему прошу уважаемое сообщество в этом помочь.

Как должно применяться искомое оружие? В бою на малых дистанциях - помещение, переулок и т.п. Требуется за как можно более короткое время всадить в одного и того же противника как можно больше пуль с как можно большей энергией (чтобы пробить магический щит, окружающий волшебника на небольшом расстоянии). Выхватить и привести в действие оружие тоже нужно как можно быстрее. Скорость перезарядки не так важна - если выпустив всю обойму/барабан противника поразить не удалось... то перезарежать оружие будет уже новый владелец. Важнее то, что оружие всегда заряжено.
Это скорее оружие самообороны, последнего шанса - в обычных боях не планируется использоваться.
Всевозможные автоматы и ручные пулеметы не подходят, размер оружия должен быть небольшой, чтобы можно было постоянно носить в кобуре на поясе (или в ином месте). Ношение не скрытое, помимо боевых функций оружие еще и показатель статуса - как шпага у дворянина.
Владельцы за редким исключением не ползают по грязи и не маршируют по пыльным дорогам, а перемещаются на автотранспорте или же пешком от кабинета к кабинету, от палатки к палатке.
Масса оружия (в плане тяжело носить)... магтехнологии позволяют создать кобуру, которая компенсирует до полукилограмма лишнего веса. Только цена... но на такое оружие могут и разориться.
Отдача не имеет значения. Магия.
Что еще можно сказать об оружии? Выпускается в мелкосерийном масштабе. Цена может быть не очень маленькой. Технологии производства... можно принять за конец XX века.
Конструкторы были знакомы с образцами земного вооружения различных стран и не скованны никакими догмами и стандартами.

Какое оружие подходит под такое описание?


Погуглите по словам Mateba revolver - экземпляры под мощный патрон вам подойдут. :)

Например Mateba Unica 6, основная фича - автовзвод (кроме первого выстрела) и уменьшенная отдача. Есть возможность менять сволы от крошечного, до весьма внушающей длинны:
http://www.kitsune.addr.com/Firearms/Revolvers/Mateba_Model_6.jpg
http://i934.photobucket.com/albums/ad185/Hambrabai/Unica6.gif
http://i934.photobucket.com/albums/ad185/Hambrabai/Unica6Barrels.gif

Также неплох недавно выпущенный Mateba Rhino, есть под разную длинну ствола (оригинальный револьвер линейки разрабатывался компактным в том числе для скрытого ношения):
http://boards.420chan.org/nra/src/1319672265562.jpg

И вообще, Mateba-револьверы - это эпичнейшие девайсы, например еще Mateba M-M2007 :)
http://www.digitalwastelands.com/bbimages/airsoft/marushin/mateba-02b.jpg

ЗЫ Вот кстати магический Матеба-Уника отыскался :)
http://popgun.ru/files/g/3/orig/2414700.jpg

Отредактировано Отшельник (16-03-2012 13:00:06)

+1

12

Фрерин написал(а):

написал(а):

Сейчас работаю над произведением, где происходит действие в крайне специфическом мире. И  техника есть, и немного магии.
Вот думаю, какое герою лучше дать табельное оружие, какой именно пистолет/револьвер
...
Что еще можно сказать об оружии? Выпускается в мелкосерийном масштабе. Цена может быть не очень маленькой. Технологии производства... можно принять за конец XX века.
Конструкторы были знакомы с образцами земного вооружения различных стран и не скованны никакими догмами и стандартами.

Какое оружие подходит под такое описание?


Ну, скажем, старый добрый гладкоствол 12-гокалибра, но обрез  с картечью в одном и пулей Рубейкина в другом стволе
Дешево и эффективно!
А так, выбирайте сами, что вам больше нравится? Например:
http://krasview.ru/video/63f128c38eaa2f1

Отредактировано Дьяк (16-03-2012 13:25:56)

+1

13

Дьяк написал(а):

Ну, скажем, старый добрый гладкоствол 12-гокалибра, но обрез  с картечью в одном и пулей Рубейкина в другом стволе
Дешево и эффективно!

Тогда уж лучше сразу
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000327/327244.jpg
:D

Еще полезная ссылка по мощным пушкам: Самые Мощные КС в мире :)

Отредактировано Отшельник (16-03-2012 13:04:11)

+1

14

Фрерин Посмторите самые мощные КС. На любой выбор и вкус. Мне такой понравился
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000327/327227.jpg
Вам подойдет? Правда со скоростным выхватыванием затык может получится.
P.S. Со ссылкой уже опередили.

Отредактировано Barb (16-03-2012 13:44:53)

+1

15

Фрерин написал(а):

Требуется за как можно более короткое время всадить в одного и того же противника как можно больше пуль с как можно большей энергией (чтобы пробить магический щит, окружающий волшебника на небольшом расстоянии).

Не совсем соответствует оружию для скрытого ношения и быстрого выхватывания, но....  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif

+1

16

Мамоныч написал(а):

А потом стали бомбить с "крутого планирования"(30-45 град), а на море - ещё и топмачтово...


Положим, точность бомбежки с пологого пикирования даже с применением прибора ВМШ вероятность попадания одной бомбы ФАБ-50 в полосу 20х100 м при бомбометании с высоты 200 м составила 0,049, а серией из 4-х ФАБ-50 - 0,085, по рискам на капоте - еще меньше. Ну а топмачтовое бомбометание - это уже 44 год. И это была работа только для самых опытных пилотов.

0

17

Kirasir написал(а):

Положим, точность бомбежки с пологого пикирования даже с применением прибора ВМШ вероятность попадания одной бомбы ФАБ-50 в полосу 20х100 м при бомбометании с высоты 200 м составила 0,049, а серией из 4-х ФАБ-50 - 0,085, по рискам на капоте - еще меньше. Ну а топмачтовое бомбометание - это уже 44 год. И это была работа только для самых опытных пилотов.


Опытный пилот на Иле целясь по "сапогу" в легковушку бомбой попадал. Тот же Вася Емельяненко - как пример.

0

18

August von Eschewald написал(а):

Опытный пилот на Иле целясь по "сапогу" в легковушку бомбой попадал. Тот же Вася Емельяненко - как пример.


Кто бы спорил - были уникумы. Только их наличие не делает из Ил-2 "лучший дневной бомбардировщик, какого нет в ВВС ни одной армии мира". А уж учитывая, что эти слова попали в приказ от июня 42 года, когда потери в ШАПах были просто чудовищные, а ситуация с опытными пилотами была просто швах...

В наиболее благополучных полках удельный вес летчиков-штурмовиков, имевших хоть какой-то боевой опыт, не превышал 30% всего состава (из них 40-60% на самолете Ил-2, остальные - на Р-5, У-2, СБ, Пе-2), летчиков, окончивших летную школу и имевших опыт полетов на самолете Ил-2 (от 3 до 20 часов, при среднем налете на одного летчика 13 часов) - не более 40%, остальные 30% приходились на летчиков из летных школ с небольшим налетом на самолетах старого типа. Средний налет по слепой подготовке не превышал 1,5 часов (2-3 посадки).


В сути, после Перова с Растрениным обсуждать в этой теме особо и нечего.

Отредактировано Kirasir (17-03-2012 02:47:21)

0

19

Alex Gal написал(а):

Насколько я помню, это уже второй "наезд" Краснодарского ТВ на пневматику. Бледноватые по сути, но достаточно эмоциональные по содержанию. Оба раза полицейские были несколько смущены (как мне показалось) напором журналистов.

Может кто-нибудь директору Краснодарского ТВ в жо... из пневматики закатал? Вот и бесятся.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Отредактировано Dingo (17-03-2012 19:46:59)

+1

20

Dingo написал(а):

Может кто-нибудь директору Краснодарского ТВ в жо... из пневматики закатал? Вот и бесятся.

Гарантированное проникновение стального шарика в ткани тела 10-15 мм максиммум, если не в горло (там скорее всего навылет), но ... БОЛЬНО!!!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 3