Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV


Господа из завтра, эпизод IV

Сообщений 1 страница 10 из 820

1

Так как бумага опять кончилась, открываю новую тему.

Отредактировано Фрерин (15-06-2008 21:31:27)

0

2

Как только будут закончены 1я и 2я части - текст на моем сайте будет обновлен.

0

3

Фрерин написал(а):

Господа из завтра, эпизод IV

Сорри, а "Атака клоунов" уже была?   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

4

Vlad02
с капиллярным эффектом все не так просто..
Вот вам кусочек из НСД по АК-74:
Автомат (пулемет) следует оберегать от попадания в канал ствола воды. В случае попадания в канал ствола воды следует перед началом стрельбы оттянуть подвижные части назад при положении автомата (пулемета) дульной частью ствола вниз и несколько раз встряхнуть автомат (пулемет); при этом вода вытечет из канала ствола.

фактически 5.8 тот предел, после которого оно исчезает и вода вытекает сама...

с хромированием тоже не всё однозначно.. причем хромировать надо не только канал, но и патронник, Лис (вроде) с вифа делился опытом держания в руках железки с абсолютно целым стволом и гнилым в труху патронником..
при свинцовой пуле - смысла в принципе нет..
а вот при медном покрытии пули и высоком давлении - таки да..
с высокоточными снайперками - другой разговор -
проблема в сложности обеспечения ровного хромового покрытия в канале ствола. хром оседает быстрее ближе к концам ствола, и медленнее - к середине.. Грубо говоря, вы можете сделать ОЧЕНЬ КУЧНЫЙ ствол простейшим дорнированием (правда, надо дорн через каждые 50 стволов менять), как это делает Сэведж, и потом засрать его неудачным хромированием. При использовании холодной ковки - те же помидоры.
Проблему с ржавлением ствола решили переходом на новые капсюли и пороха, после которых дерьмища в стволе меньше.

а вообще подобные вопросы надо собирать в кучку и отправлять мылом дяде Максу Попенкеру - найдёт время - расскажет что почём :)

0

5

кстати, а почему бы не использовать послевоенный советский опыт - Симонов конструировал магазинные карабины 10 -зарядные. Сделать военный вариант "Пищали" 10 зарядным. Ну будет магазин слегка выступать из ложа. Зато скорострельность подскочит. И вообще "в ближнем бою побеждает тот у кого в магазине остается на один патрон больше" (ц)

0

6

Вниманию Мэтра!
Очень интересная фотография пистолетных и револьверных патронов.
http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/080 … c.jpg.html

0

7

По патронам- вобщем с автором не поспоришь, только вот одна закавыка- маловат он для единого пулемета. а это значит- придется шире расходовать мины и снаряды. Потянет тогдашняя экономика? Да и в особых условиях пулемет под мощный винтовочный патрон нужен. Не зря сейчас в армии ручники практически не используют- ПК везде.
И еще - специальные пули в таком калибре весьма затруднительно делать. А ведь они тоже понадобятся.

0

8

К. Дагестанский написал(а):

Немного отстал от ваших постов, но мы это наверстаем.

Да ничего, друже!

К. Дагестанский написал(а):

Патрон .40 10х22 мм. имеет те же самые габариты по длине, как и 9х19 мм.
Россия в данной АИ будет сама задавать мировые стандарты. Зачем начинать с огульного воровства чужих и не самых удачных идей.

Ну, я бы не сказал, что 9х19 не удачная идея. Хотя тоже склоняюсь к револьверам. В армии к пистолетам как-то не привык (не по чину), а с Наганом ходил в охране (не удивляйтесь, на вооружении охраны РЖД состоит до сих пор Наган - ВЕЩЬ).

0

9

Наган - револьвер. т.е система барабанного питания патронами... я прав? максимальное кол-во патров 6-8 и время перезарядки уйма. а чем плох к примеру Люгер или Вальтер?

0

10

DukeFonSnow написал(а):

Наган - револьвер. т.е система барабанного питания патронами... я прав? максимальное кол-во патров 6-8 и время перезарядки уйма. а чем плох к примеру Люгер или Вальтер?

вообще-то в реальной схватке накоротке отстрелять больше 8 патронов удается только в боевиках, снятых киноламерами. Поэтому что револьвер, что пистолет. главное - надежность и достаточный калибр. А вообще- парабеллумовский 9 мм уже жоказал свою оптимальность пройдя две войны. Поэтому проще не заморачиваться.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV