Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга первая: "Новый февраль семнадцатого"


Цикл "Новый Михаил". Книга первая: "Новый февраль семнадцатого"

Сообщений 351 страница 360 из 366

351

Череп написал(а):

какова судьба в этой реальности старшего унтер-офицера М. Л. Бочкарёвой

Героически погибла. Сразу пристрелить нельзя, а вот устроить героическую гибель просто необходимо.
Передавший раз, будет предавать дальше (с)

0

352

Череп написал(а):

У меня вопрос к уважаемому Автору: какова судьба в этой реальности старшего унтер-офицера М. Л. Бочкарёвой ? (которая находилась  на фронте с Высочайшего разрешения (так как женщин было запрещено направлять в части действующей армии) с 1914 года к 1917 году и благодаря проявленному героизму, стала знаменитой личностью).


Пока не задумывался над этим вопросом. Что-то хотите предложить?

0

353

Shorcan написал(а):

Пока не задумывался над этим вопросом. Что-то хотите предложить?

Просто напомнил.

+1

354

Череп написал(а):

Просто напомнил.


Спасибо!

+1

355

Спасибо за книгу. Написано очень хорошо и без ставшего обыденным стремления попаданца немедленно всех научить, как надо. Кинули героя в точку сингулярности - и барахтайся. Сумел свалиться в сторону монархии, но пока всё по прежнему в очень шатком состоянии. И никуда не делась ни массовая безграмотность, ни нищета, ни тупое самодовольство промышленников, которые совсем недавно задавили всей массой попытку создания вменямых профсоюзов, ни сословная спесь и барьеры. А ведь очень скоро выстроится целая очередь к Михаилу из тех, кто именно и "спас Россию".
И привлечение Милюкова - по настоящему мудрый шаг. Он без дураков лидер кадетов, и, шире, земства. А больше кадры, специалистов, учителей, врачей брать неоткуда.

+1

356

Череп написал(а):

какова судьба в этой реальности старшего унтер-офицера М. Л. Бочкарёвой ?


Интересный вопрос. Насколько я понимаю, одной из главных причин побудивших Бочкарёву к формированию женского батальона, стал упадок дисциплины и разложение в войсках широко развившееся после печально известного Приказа №1. Кстати было бы неплохо предотвратить появление этого приказа в этой АИ. Тогда Бочкарёва просто останется на фронте до конца войны (гибели или дембеля по ранению)...

+1

357

Jane написал(а):

Спасибо за книгу. Написано очень хорошо и без ставшего обыденным стремления попаданца немедленно всех научить, как надо. Кинули героя в точку сингулярности - и барахтайся. Сумел свалиться в сторону монархии, но пока всё по прежнему в очень шатком состоянии. И никуда не делась ни массовая безграмотность, ни нищета, ни тупое самодовольство промышленников, которые совсем недавно задавили всей массой попытку создания вменямых профсоюзов, ни сословная спесь и барьеры. А ведь очень скоро выстроится целая очередь к Михаилу из тех, кто именно и "спас Россию".
И привлечение Милюкова - по настоящему мудрый шаг. Он без дураков лидер кадетов, и, шире, земства. А больше кадры, специалистов, учителей, врачей брать неоткуда.


Спасибо!

0

358

Jinn0006 написал(а):

Тогда Бочкарёва просто останется на фронте до конца войны (гибели или дембеля по ранению)...

Пускать на самотек такую яркую личность нельзя, а иногда и опасно. Кроме того, на фронте женщины были и в боевых частях, так не пора ли взять под контроль этот патриотический порыв и законодательно его урегулировать, а не разовыми, пусть и Высочайшими повелениями.

0

359

Череп написал(а):

Пускать на самотек такую яркую личность нельзя, а иногда и опасно. Кроме того, на фронте женщины были и в боевых частях, так не пора ли взять под контроль этот патриотический порыв и законодательно его урегулировать, а не разовыми, пусть и Высочайшими повелениями.

Порыв хороший, возражений нет. А вот стоит ли ее делать символом этого порыва, учитывая неоднозначность ее биографии? Может найти кого еще?

0

360

Shorcan написал(а):

Порыв хороший, возражений нет. А вот стоит ли ее делать символом этого порыва, учитывая неоднозначность ее биографии? Может найти кого еще?


Я думаю, что этот вопрос лучше всего адресовать нашему уважаемому коллеге Погранцу. Я не знаю второго  автора (во всяком случае, на нашем форуме), у которого было бы такое глубокое погружение в тему Первой Мировой Войны.

Отредактировано Череп (17-05-2016 15:13:40)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга первая: "Новый февраль семнадцатого"